О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Горна
Оряховица, 02.03.2021 год.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ТРЕТИ състав, в закрито заседание на втори
март през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. ЦОНЕВА
при секретаря ……………и с участието на
прокурора…………………………………като разгледа докладваното от съдията Цонева гр. дело № 488 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред
ГОРС е предявен иск от Д.П.А. против И.И.К., с правно основание чл.45 ЗЗД .
Видно
е от обстоятелствената част и петитума на исковата молба, че с предявеният иск
за главница се претендират вреди от непозволено увреждане. В този случай
подсъдността е изборна - общата подсъдност по чл. 105 ГПК, или по местоизвършването на деянието - чл. 115 ГПК. След като търсената отговорност е деликтна, то на
общо основание за нея е приложима подсъдността по чл.115 ГПК, чиято цел е да облекчи пострадалия от непозволено
увреждане. Разпоредбата на чл.115 ГПК като изключение от общата местна
подсъдност по чл.105 ГПК, дава възможност по иск за обезщетение при непозволено
увреждане, той да се предяви по местоизвършване на деянието, като изборът на
подсъдността е предоставена на увредения от деликта – ищеца. В случая обаче,
тъй като местоизвършване на противоправните деяния/действия /, които се твърдят
в исковата молба в с.Полски Сеновец, където е местоизвършването на деянието, то
компетентен да разгледа спора е Районен съд- гр.Велико Търново, с оглед
направеното възражение на ответника по чл.119 ал.3 ГПК.
Следва
да се прекрати производството по делото пред ГОРС и същото да се изпрати по
подсъдност на ВТРС. При определяне на подсъдността по чл.115 ГПК от значение е
местоизвършването на деянието, а не мястото, където са настъпили вредоносните
последици от него. Т.е. в случая за ищцата е съществувала възможност да предяви
иска по местоизвършване на деянието или по местожителството на ответника, които
с оглед данните по делото в случая съвпадат.
По изложените съображения.
Ето
защо и, на основание, чл. 118, ал. 2 ГПК, производството по настоящото дело
следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на
компетентния Великотърновски районен
съд.
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 488 по описа за 2020 г. на
Горнооряховски районен съд.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на компетентния Великотърновски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново едноседмичен срок от
съобщаването му, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да
се изпрати по подсъдност на
Великотърновски районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: