РЕШЕНИЕ
№ 285
гр. гр. Хасково, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нели Д. Иванова.
при участието на секретаря Ваня З. Кирева
като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело №
20215640102755 по описа за 2021 година
Предявен е от „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В, представляван от
управителите Светослав Николаев Николов, Цветелина Георгиева Станева и Ярослав
Кжищоф Чулак, чрез юриск.Р. И. И., против Т. К. ИВ. с ЕГН:********** от гр.Хасково,
бул."Васил Левски" №47, вх.Б, ет.8, ап.86, иск с правно основание чл.422 вр.чл.415 ал.1 от
ГПК.
С оглед подробно описаната в исковата молба фактическа обстановка се иска
постановяване на решение, с което да се признае за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумите от 4849,65лв. – главница, 2097,23лв. – договорно възнаграждение, 939,01лв. –
възнаграждение за закупена услуга Фаст, 1983,34лв. – възнаграждение за закупена услуга
Флекси, 480,85лв. – лихви за забава и 148лв. – законна лихва от 03.07.2021г. до 26.08.2021г.,
представляващи неизплатени задължения по договор за потребителски кредит
№30042559042, ведно със законната лихва от датата на входиране на заявлението в съда до
изплащане на вземането. Претендира присъждане на разноските в настоящото и заповедното
производство.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не се
явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В депозираната преди съдебно заседание от процесуалният представител на ищеца
молба се прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК,
не се явява в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него иск и не
прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са налице визираните в
закона условия за постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата на
чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по
1
делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и
предвид липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се
уважи предявения иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК. Следва да бъде осъден
ответника да заплати на ищеца и направените в заповедното и настоящото производство
разноски в размер общо на 607,21лв., от които 507,21лв. – държавна такса и 100лв. –
юрисконсултско възнаграждение, с оглед изричните указания в тази насока, дадени в ТР
№4/18.06.2014г., постановено по т.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Т. К. ИВ. с ЕГН:********** от
гр.Хасково, бул."Васил Левски" №47, вх.Б, ет.8, ап.86, че дължи на „Профи Кредит
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В, представляван от управителите Светослав Николаев
Николов, Цветелина Георгиева Станева и Ярослав Кжищоф Чулак, чрез юриск.Радина И.
Илиева, сумите от 4849,65лв. – главница, 2097,23лв. – договорно възнаграждение, 939,01лв.
– възнаграждение за закупена услуга Фаст, 1983,34лв. – възнаграждение за закупена услуга
Флекси, 480,85лв. – лихви за забава и 148лв. – законна лихва от 03.07.2021г. до 26.08.2021г.,
представляващи неизплатени задължения по договор за потребителски кредит
№30042559042 от 14.02.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК –
25.08.2021г. до окончателното изплащане, по което е образувано ч.гр.д.№1954/2021г. по
описа на РС-Хасково.
ОСЪЖДА Т. К. ИВ. с ЕГН:********** от гр.Хасково, бул."Васил Левски" №47, вх.Б,
ет.8, ап.86, да заплати на „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В, представляван от
управителите Светослав Николаев Николов, Цветелина Георгиева Станева и Ярослав
Кжищоф Чулак, чрез юриск.Р. И. И., направените в заповедното и в настоящото
производство разноски в размер общо на 607,21лв.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /п.н./
2