Протокол по дело №65/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7452
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20231110100065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7452
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20231110100065 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** СОФИЯ ЕАД – редовно, призован, представлява се от юрк. Панкова с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Р. Л. Ф. - редовно призована, не се явява, не се представлява.
ЮРК. ПАНКОВА: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. ПАНКОВА: нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.
ДОКЛАДВА писмо от СО - Направление „Архитектура и градоустройство“ във връзка с
постъпило писмо от Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ от 14.03.2023 г.
ДОКЛАДВА писмо от СО Дирекция „Общински приходи“ от 10.03.2023 г.
ЮРК. ПАНКОВА: да се приемат. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ПАНКОВА: моля да уважите предявените искове като доказани по основание и
размер. Представям списък на разноските.
1
СЪДЪТ
ОБЯВИ решението си:






Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. София, 28.3.2023г.

-ри
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 32 състав, в открито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА

При секретаря Камелия Купенова, като разгледа гр.дело №65 по описа на съда за 2023
година, взе предвид следното:
По делото не са представени доказателства, от които да се направи извод за наличие на
облигационно отношение между страните.
Видно от получените писма от СО - Направление „Архитектура и градоустройство“, както и
от Дирекция „Общински приходи“ няма подадена декларация по чл. 14, ал. 1 ЗМДТ, нито
информация относно собственика на топлоснабдения имот.
Предвид недоказването на облигационното отношение, съдът намира, че искът е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
На ответника не следва да се присъждат разноски, тъй като не е представил доказателства,
че е направил такива.
СЪДЪТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от
АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б,
2
срещу Р. Л. Ф. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК РАЗСАДНИК КОНЬОВИЦА,
бл.82, вх.Б, ап.54, установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД,
вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД за сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №29665/2022г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 1 354,84 лева - главница за доставена топлинна енергия в имот, находящ се на адрес :
гр. София,ЖК РАЗСАДНИК КОНЬОВИЦА, бл.82, вх.Б, ап.54, аб.№ 246715, за периода
01.05.2019 г. до 30.04.2021г. ведно със законна лихва за периода от 03.06.2022г. до
изплащане на вземането
- 165,34 лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020г. до 25.05.2022 г.
- 33,82 лева- главница за услуга за дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.06.2022г. до изплащане на вземането
- 6,49 лева. – обезщетение за забава за периода от 01.07.2019г. до 25.05.2022 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за
ответника от връчването.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3