Решение по дело №3750/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 589
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20212120203750
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 589
гр. Бургас, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
в присъствието на прокурора Радослав Георгиев Воруков (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Административно
наказателно дело № 20212120203750 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЗЛ. Д. Н., роден на *** г. в гр. Бургас, живущ в ***, ***, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че през периода от 14.12.2020 г. до 15.12.2020 г. в гр.
Каблешково, при условията на продължавано престъпление, чрез информационна
технология – интернет, посредством споделяне на файлове с наименование „http://bg-
sex.net/wallphotos/368e2e3555cel194c3faal0f6090cc259b7e355f.ipeg“ и „http://bg- sex.net/wall
photos/55b798fe58ab38e05cdb6bl5f8b9dcle90908559a.ipeg“ разпространил, чрез мобилен
телефон марка „Huawei“ с IMEI ** и IMEI *** в интернет сайт „Bg-sex.com“ порнографски
материал, както следва:
1. На 14.12.2020 г., в гр. Каблешково, при условията на продължавано престъпление,
чрез информационна технология – интернет, посредством споделяне на файл с
наименование „http://bg-sex.net/wall
photos/368e2e3555cel194c3faal0f6090cc259b7e355f.ipeg“ разпространил, чрез мобилен
телефон марка „Huawei“ с IMEI ** и IMEI *** в интернет сайт „Bg-sex.com“
порнографски материал – 1 бр. снимка, изобразяваща открито сексуално поведение,
изразяващо се в похотливо показване на половите органи на лице в едър план;
2. На 15.12.2020 г., в гр. Каблешково при условията на продължавано престъпление, чрез
информационна технология – интернет, посредством споделяне на файл с
наименование „http://bg-sex.net/wall
photos/55b798fe58ab38e05cdb6bl5f8b9dcle90908559a.ipeg“ разпространил, чрез мобилен
1
телефон марка „Huawei“ с IMEI ** и IMEI *** в интернет сайт „Bg-sex.com“
порнографски материал –
1 бр. снимка, изобразяваща открито сексуално поведение, изразяващо се в похотливо
показване на половите органи на лице в едър план – престъпление по чл. 159, ал. 2, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно
наказание глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата вещественото
доказателство – мобилен телефон марка „Huawei“, с IMEI ** и IMEI ***.
ОСЪЖДА обвиняемия ЗЛ. Д. Н., с посочена самоличност, да заплати в полза на ОДМВР
– Бургас направените разноски в размер на 399,55 лева за експертизи и такса 5,00 лева в
полза на държавата по сметка на Районен съд – Бургас, в случай на издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен
срок от обявяването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 589/05.10.2021 г., ПОСТАНОВЕНО
ПО
НАХД № 3750/2021 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС

Производството по делото е образувано въз основа на постановление
на Районна прокуратура – гр. Бургас с отправено предложение за
освобождаване на обвиняемия ЗЛ. Д. Н., с ЕГН **********, от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, за извършено
престъпление по чл. 159, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК – за това, че през
периода от 14.12.2020 г. до 15.12.2020 г. в гр. Каблешково, при условията на
продължавано престъпление, чрез информационна технология – интернет,
посредством споделяне на файлове с наименование „http://bg-
sex.net/wallphotos/368e2e3555cel194c3faal0f6090cc259b7e355f.ipeg“ и
„http://bg- sex.net/wall
photos/55b798fe58ab38e05cdb6bl5f8b9dcle90908559a.ipeg“ разпространил, чрез
мобилен телефон марка „Huawei“ с IMEI 861754043217520 и IMEI
861754043251537 в интернет сайт „Bg-sex.com“ порнографски материал,
както следва:
1. На 14.12.2020 г., в гр. Каблешково, при условията на продължавано
престъпление, чрез информационна технология – интернет, посредством
споделяне на файл с наименование „http://bg-sex.net/wall
photos/368e2e3555cel194c3faal0f6090cc259b7e355f.ipeg“ разпространил,
чрез мобилен телефон марка „Huawei“ с IMEI 861754043217520 и IMEI
861754043251537 в интернет сайт „Bg-sex.com“ порнографски материал
– 1 бр. снимка, изобразяваща открито сексуално поведение, изразяващо
се в похотливо показване на половите органи на лице в едър план;
2. На 15.12.2020 г., в гр. Каблешково при условията на продължавано
престъпление, чрез информационна технология – интернет, посредством
споделяне на файл с наименование „http://bg-sex.net/wall
photos/55b798fe58ab38e05cdb6bl5f8b9dcle90908559a.ipeg“ разпространил,
чрез мобилен телефон марка „Huawei“ с IMEI 861754043217520 и IMEI
861754043251537 в интернет сайт „Bg-sex.com“ порнографски материал
–
1 бр. снимка, изобразяваща открито сексуално поведение, изразяващо се в
похотливо показване на половите органи на лице в едър план.
В съдебно заседание прокурор от БРП поддържа предложението и
пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.
Обвиняемият участва лично в с. з. и със защитник. Намират
1
предложението за основателно и молят за налагане на минималния предвиден
в закона размер глоба. Обвиняемият изразява съжаление за стореното.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по
делото доказателства, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият ЗЛ. Д. Н. и св. А.Е.С. живели на семейни начала от 2017
г. до 2019 г., когато се разделили, като имали спор за родителските права
върху роденото от съвместното им съжителство дете. От съвместното им
съжителство обв. Н. имал снимки на св. Стоянова с порнографско
съдържание.
На 20.08.2020г. обв. Н. направил регистрация и създал профил в
интернет сайт „Bg-sex.com“. За регистрацията посочил номера на мобилния
си телефон **********, регистриран на негово име в „Теленор България"
ЕАД и електронната си поща ***************@***.**. Профилът бил създаден
от потребител с име ,,Zlatko1987“.
На 14.12.2020 г. обвиняемият решил от посочения профил да
разпространи част от притежаваните от него снимки на Стоянова. За целта на
посочената дата в гр. Каблешково обв. Н. използвал информационна
технология – интернет и разпространил файл с наименование „http://bg-
sex.net/wall photos/368e2e3555cel 194c3faal0f6090cc259b7e355f.ipeg“,
споделяйки го чрез мобилен телефон марка „Huawei“, с IMEI
861754043217520 и IMEI 861754043251537 в интернет сайт „Bg-sex.com“. Ha
следващата сутрин, на 15.12.2020 г., отново в гр. Каблешково, обв. Н. чрез
мобилен телефон марка „Huawei“, с IMEI 861754043217520 и IMEI
861754043251537 разпространил файл с порнографско съдържание,
а именно ,,http://bg-sex.net/wall/photos/55b798fe58ab38e05cdb6bl
5f8b9dcle90908559a.ipeg“ в интернет сайта „Bg-sex.com“. Към снимките било
посочено името на св. Анастасия Стоянова и нейния телефонен номер. Тези
файлове били достъпни за всички регистрирани потребители в интернет сайта
„Bg-sex.com“ и за инкриминираните дати около 100 човека на ден имали
възможност да ги видят.
След като били публикувани горепосочените снимки, св. Стоянова
започнала да получава обаждания от непознати номера, като била търсена за
секс услуги. При едно от обажданията св. Стоянова разбрала, че номерът й
бил публикуван в сайта „Bg-sex.com“. Стоянова се регистрирала в посочения
сайт и открила снимките си и посочения към тях телефонен номер, поради
което подала сигнал до ОДМВР – Бургас. От проведените ОИМ било
установено, че извършител на деянието е обв. Н.. На последния били снети
сведения, в които той признал за извършеното от него и доброволно предал
мобилен телефон марка „Huawei“, с IMEI 861754043217520 и IMEI
861754043251537, чрез който били разпространени горецитираните файлове.
2
В хода на разследването от собственика и администратора на сайта
„Bg-sex.com“ били изискани публикуваните снимки от обв. Н. и били
предоставени снимки, сред които и горепосочените две.
От назначената и изготвена по делото техническа експертиза, по която
е извършено изследване на предадения от обвиняемия мобилен телефон, се
установява че при оглед на съдържанието на паметта на телефона била
открита регистрация в сайт „Bg-sex.com“ с наименование на акаунта „Zlatin“.
Открито е и получено електронно писмо от същия сайт, който касаел
регистрацията на обвиняемия в него, като от писмото се установява, че
потребителското име е „Z“ и ел. поща ***************@***.**. При
изследването на телефона в папка „Messinger“ били открити 16 бр. снимки,
които били разпечатани на хартиен носител. Две от тези снимки са
процесните.
От заключението на приобщената по делото комплексна визуална и
художествена експертиза се установява, че: файл с наименование ,,http://bg-
sex.net/wall photos/368e2e3555cel194c3faal0f6090cc259b7e355f.ipeg“
представлява порнографски материал, изобразяващ открито сексуално
поведение, изразяващо се в похотливо показване на половите органи на лице
в едър план и файл с наименование ,,http://bg-
Sex.net/wall/photos/55b798fe58ab38e05cdb6bl5f8b9dcle90908559a.ipeg“
представлява порнографски материал, изобразяващ открито сексуално
поведение, изразяващо се в похотливо показване на половите органи на лице
в едър план.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че
обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по
безспорен начин от показанията на разпитаните в ДП свидетели, от
заключенията на техническата и на комплексната визуална и художествена
експертизи и от приобщените чрез прочитането им по реда на чл. 283 от НПК
писмени доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен
начин се установи, че обв. ЗЛ. Д. Н. е осъществил както от обективна, така и
от субективна страна състава на престъплението по чл. 159, ал. 2, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК, за което му е повдигнато обвинение.
От обективна страна, обв. Н. е осъществил всички признаци от състава
на горепосоченото престъпление, тъй като на инкриминираните дати е
разпространил чрез публикуване чрез информационна технология – в
3
интернет пространството, процесните два файла, които заради съдържанието
си се определят като порнографски материали по смисъла на чл. 93, т. 28 от
НК, като по този начин е предоставил възможност на потребителите на сайта
„Bg-sex.com“ да възприемат съдържанието им. Обвиняемият е разпространил
порнографските материали при условията на продължавано престъпление /чл.
26, ал. 1 от НК/, тъй като в един непродължителен период от време е
извършил две деятелности при еднородност на вината и последващото деяние
обективно и субективно се явява продължение на предходното.
При осъществяване на деянията обвиняемият е действал с пряк
умисъл, тъй като ясно е съзнавал общественоопасния и противоправен
характер на извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но
въпреки това искала настъпването на тези последици.
По гореизложените съображения съдът призна обв. Н. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 159, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното от обвиняемия престъпление, за което съдът го призна
за виновен, законодателят е предвидил наказания лишаване от свобода до две
години и глоба от хиляда до три хиляди лева. Обв. Н. не е осъждан и спрямо
него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Ето защо съдът намери, че в настоящия случай са налице всички
законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. Затова съдът, след
като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освободи от наказателна
отговорност, му наложи административно наказание глоба в минималния
предвиден в закона размер 1 000 лева, като счете, че за постигане целите на
индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде определена глоба
в по-висок размер. Така наложеното административно наказание е достатъчно
за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие
върху обв. Н., който изрази искрено съжаление за постъпката си.
Съдът отне на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата
мобилния телефон на обвиняемия, послужил за извършване на
престъплението.
При този изход на делото на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски за експертизи бяха възложени на обвиняемия.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.
4
Съобщи за изтекли лични данни