Решение по дело №405/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 260025
Дата: 17 юли 2020 г. (в сила от 4 август 2020 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20203530200405
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

 Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

 

№ 260225                      17.07.2020г.                                 гр.Търговище

 

В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

Районен съд – Търговище                                                        V състав

На седемнадесети юни                                                         2020  година,

В публично заседание в следният състав :

 

                                                  Председател: Зорница Донкова

 

Секретар:  Ивалина Станкова  

като разгледа докладваното от Председателя а.н.д. № 405 по описа за 2020г., за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

           Образувано е по жалба от адв.Р.Л.Р.,  пълномощник на Д.  П.Х. с ЕГН ********** ***  против Наказателно постановление № 20- 1292 - 000484  от 13.01.2020 г., издадено от Началник група  към ОДМВР- Търговище, с-р ПП –Търговище.  Считайки НП  за незаконосъобразно, жалбоподателят желае същото да бъде отменено. В съдебно заседание жалбата се поддържа от пълномощника.

           Ответната по жалбата страна, посредством процесуалния си представител, поддържа  становище за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваното НП е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.  

           Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е  ОСНОВАТЕЛНА, по съображения различни от изложените в нея.

            След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

            В РУ- Търговище било образувано ДП № 548/2018г. срещу жалбоподателя  за  престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК  – за това, че  на 01.06.2018г. в общ.Търговище по ПП I-4, в посока София –Варна  управлявал МПС – мотопед „Poni – GTX  с номер на рама ***************, което не е регистрирано  по надлежния ред.  След проведено разследване, с постановление от  26.11.2019г. на РП – Търговище било прието, че деянието е малозначително по см. на чл.9, ал.2 от НК и  наказателното производство било прекратено. Съгласно същото постановление, материалите  по ДП № 548/2018г. били изпратени на с-р ПП при ОДМВР - Търговище за ангажиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. Последвало издаването на Наказателно постановление № № 20-1292- 000484/  13.01.2020 г.  от Началник група  към ОДМВР - Търговище, с-р ПП – Търговище.  Посредством същото за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя била наложена „глоба“ в размер на 500лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,  а на основание Наредба № Iз -2539 на МВР било постановено отнемането на 10 контролни точки на водача.         

             Изложената фактическа обстановка се доказва от събрания по делото доказателствен материал.

             Съдът констатира, че обжалваното НП е издадено при съществено нарушение на процесуалните правила. Съгласно чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, наред с останалите реквизити,  НП следва да съдържа  и дата на извършване на нарушението. В случая такава дата липсва. Отбелязано е само, че нарушението е констатирано  с АУАН серия Д № 488751/01.06.2018г., но липсва твърдение,  че датата на съставяне на акта съвпада с датата на нарушението. Посоченият порок е неотстраним в съдебната фаза на производство,  доколкото касае съществен елемент от обективната страна на нарушението – предмет на административнонаказателното  обвинение, което съдът не разлага с правомощия да променя или допълва. Недопустимо е датата на нарушението да бъде извеждана посредством анализ на доказателствата, едва  в процеса на проверка на НП.  Липсата на основен, задължителен реквизит в НП представлява съществено процесуално нарушение, който препятства извършването на проверка за спазване  сроковете по чл.34 от ЗАНН. Времето на  извършване на нарушението е определящо и за приложимия закон, съгласно чл.3 от ЗАНН.

           Предвид изложеното, съдът намира, че НП е  незаконосъобразно от процесуална страна и следва да бъде отменено, като естеството на констатирания  порок изключва обсъждането му по същество.  

        Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р      Е     Ш     И    :

 

    ОТМЕНЯ Наказателното постановление № 20-1292- 000484  от 13.01.2020 г., издадено от Началник група  към ОДМВР- Търговище, с-р ПП –Търговище, с което на Д.П.Х. *** с  ЕГН  **********  за нарушение на чл.140, ал.1 и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена „глоба“ в размер на 500лв. и „лишаване от право управлява МПС“ за срок от 6 месеца, а на основание  Наредба № Iз -2539 на МВР е  постановено отнемането на  10 контролни точки, като  НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.  

  РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд  -Търговище в 14 -дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :