№ 15619
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. С.
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С. Наказателно дело от общ
характер № 20231110216841 по описа за 2023 година
, след като се запознах с материалите по делото и извърших проверка по
чл.247 и чл.247б НПК, намирам за установено следното:
С Определение № 3963/03.12.2024г. по ВЧНД № 7115/2024г. по описа
на Софийски градски съд, НО, XVI въззивен състав, е отменено протоколно
определение от 06.03.2024г., постановено по НОХД № 16841/2023г. по описа
на Софийски районен съд, НО, 6 състав, и делото е върнато на
първоинстанционния съд за провеждане на ново разпоредително заседание.
Делото е образувано по обвинителен акт на Софийска районна
прокуратура против
Д. Л. М. за престъпление по чл.210, ал.1, т.5 вр. чл.209, ал.1, пр.1 и
пр.2 вр. чл.26, ал.1 НК
Спрямо подсъдимата Д. Л. М. е взета мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 500 лв.. Намирам, че не са налице причини за
нейното изменение.
На основание чл.247б и чл.247в НПК
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА В СЪСТАВ от съдия и двама съдебни
заседатели.
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД № 16841/2023г.
по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, на 05.02.2025г. от13,30 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата Д. Л. М. препис от обвинителния
акт, като на същата се укаже, че може да се яви със защитник или да й бъде
назначен служебен защитник, на основание чл.94 НПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата Д. Л. М., че на основание чл.269,
ал.1 НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и при
неявяване делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкриване на
обективната истина, ако: 1.Не е намерена на посочения адрес или е променила
същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето й в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призована, не
е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл.254, ал.4 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и:
а/местоживеенето й в страната не е известно; б/не може да бъде призована по
други причини; в/ редовно е призована и не е посочила уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание се
разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно: Подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права по смисъла на чл.249, ал.4 НПК на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила - съкратено съдебно
следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание или решаване на делото със споразумение;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда, както и искания за събиране на нови
2
доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл.248, ал.3 НПК, че в съдебното
заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат
да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, които не са били поставени
за обсъждане в откритото разпоредително заседание или са приети за
несъществени, а именно:
-по отношение на подсъдимата: да научи за какво престъпление е
привлечен като такъв, да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението, да участва в производството, да има защитник, да получи
писмен или устен превод на разбираем за него език, когато не владее
български език;
УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание НЕ
СЕ ОБСЪЖДАТ нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката
и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на страните, че в 7 дневен срок от връчване на
разпореждането могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят искания.
УКАЗВА на пострадалите „Лидия Турс“ ООД чрез управителя Е. Р. Р.-
С., П. Р. Мурути, Д. К. Т. и Ю. Т. Д., че в 7 дневен срок от връчване на
съобщението могат да бъдат конституирани като граждански ищци и частни
обвинители.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата Д. Л. М., пострадалите „Лидия Турс“
ООД чрез управителя Е. Р. Р.-С., П. Р. Мурути, Д. К. Т. и Ю. Т. Д., техните
процесуални представители адв.Е.С.-САК, адв.Г.И.-САК, адв.Г.К.-БАК,
адв.Д.П.-САК и адв.Е.П., и Софийска районна прокуратура.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“
в размер на 500 лв. спрямо подсъдимата Д. Л. М..
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата Д. Л. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4