П Р О Т О К О Л
№
207/30.4.2019г.
Година 2019 гр.ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тридесети април година две хиляди и деветнадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС ШКОДРОВ
Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА
Прокурор МАРИЯ ТЕРЗИИВАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 1870 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият
П.В.Д., редовно призован, явява се лично.
В
залата се явява адв. Н.И.Н., определен от председателя на ВАК за служебен
защитник на подсъдимия Д..
ПОДС. Д.: Нямам
упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения от Адвокатската
колегия служебен защитник.
Съдът, като взе предвид, че
производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVII от НПК и
съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е задължителна и като взе
предвид, че подсъдимия се явява без упълномощен защитник и в съответствие с
определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по смисъла на
Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на подсъдимия Д. адв. Н.Н. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На
основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. П.В.Д.: роден на *** ***,
обл. Варна, ул. „Хан Аспарух“ №26, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН-**********.
На
основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
На
основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови
искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се
даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА
ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВ.АКТ:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите.
Споразумението е със следното съдържание:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият П.В.Д., ЕГН-**********:
1.
На 09.04.2019 г. в с. Изворско, общ. Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“ с
рег. №В1665КА, след употреба на наркотично вещество – метаамфетамин,
установено по надлежния ред - с техническо средство – „Дрегер
Дръгчек 3000“ - престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1
от НК.
2.
На 09.04.2019 г. в с. Изворско, общ. Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“ с
рег. №В1665КА, в срок ана изтърпяване на принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№19-0819-000447 от 26.02.2019 г. на Сектор ПП при ОД на МВР – Варна, влязла в
сила на 26.03.2019 г. – престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.
Деянията
са извършени от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От
деянията няма нанесени имуществени вреди.
За
извършеното от него деяние на основание чл.343б, ал.3, пр.1 и чл.55, ал.1, т.1
от НК подсъдимият Д. ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и ГЛОБА в размер на ТРИСТА
ЛЕВА.
На
основание чл.343 Г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е
бил лишен от правото по административен ред.
За извършеното
от него деяние на основание чл.343в, ал.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.Б, пр.1 от НК ще
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: на
основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като определя периодичност на
срещите с пробационен служител два пъти седмично, на основание чл.42 А, ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК съдът определя подсъдимия
да изтърпи по-тежкото от така наложените му наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в сила и ГЛОБА
в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
На
основание чл.343 Г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е
бил лишен от правото по административен ред.
Направените
по делото разноски в размер на 24,83 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат
от подсъдимия Д..
Вещественото
доказателство по делото – един брой използван „Дрегер
Дръгчек 3000“ следва да бъде унищожен.
АДВ. Н.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението
и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Мария
Терзииванова) (П.В.Д.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. Н.И.Н.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият П.В.Д.: роден на *** ***, обл. Варна,
ул. „Хан Аспарух“ №26, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1.
На 09.04.2019 г. в с. Изворско, общ. Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“ с
рег. №В1665КА, след употреба на наркотично вещество – метаамфетамин,
установено по надлежния ред - с техническо средство – „Дрегер
Дръгчек 3000“, поради което и на основание чл.343б,
ал.3, пр.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила и ГЛОБА в размер на
ТРИСТА ЛЕВА.
На
основание чл.343 Г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е
бил лишен от правото по административен ред.
2.
На 09.04.2019 г. в с. Изворско, общ. Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“ с
рег. №В1665КА, в срок ана изтърпяване на принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№19-0819-000447 от 26.02.2019 г. на Сектор ПП при ОД на МВР – Варна, влязла в
сила на 26.03.2019 г., поради което и на основание чл.343в, ал.3 и чл.55, ал.1,
т.2, б.Б, пр.1 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: на
основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като определя периодичност на
срещите с пробационен служител два пъти седмично, на основание чл.42 А, ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК съдът определя
подсъдимия да изтърпи по-тежкото от така наложените му наказания, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в сила и ГЛОБА
в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
На
основание чл.343 Г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е
бил лишен от правото по административен ред.
Направените
по делото разноски в размер на 24,83 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат
от подсъдимия Д..
Вещественото
доказателство по делото – един брой използван „Дрегер
Дръгчек 3000“ следва да бъде унищожен.
Съдът намира, че са налице предпоставките
за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато
между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №1870/2019 г.
по описа на ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
написан от с.з., което приключи в 10:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: