|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал. 6 от ГПК.
Постъпила е молба от Лазар Базлянков, адвокат при АК - Кърджали, пълномощник на Сениха Шюкрю Юсеин и Тунджай Иляз Мехмед, ищци по делото, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист по гр. д. № 19/2014г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за присъдените в полза на ищците суми и деловодни разноски. Приложена е вносна бележка за внесена държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 от ГПК, изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
Съдът като прецени доказателствата по делото и редовността на акта, намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна и като такава следва да бъде уважена. С влязло в сила решение № 142/26.06.2014г., постановено по гр. д. № 19/2014г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, Христо Ангелов Русев с постоянен адрес в гр. Кърджали, е осъден да заплати солидарно на Сениха Шюкрю Юсеин и Тунджай Иляз Мехмед, сумата в размер на 35 000 лв., представляваща обезщетение за причинената им имуществена вреда в резултат на престъпление "измама", доказано с влязла в сила присъда №103 от 13.06.2013г. по НОХД № 595/2013г. по описа на РС-Кърджали, ведно със законната лихва върху сумата в размер на 25 000лв., считано от 26.01.2010г. до окончателното й изплащане, и законна лихва върху сумата в размер на 10 000лв., считано от 15.12.2010г. до окончателното й изплащане, както и деловодни разноски в размер на 500лв.
Или, налице е влязло в сила решение, което удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, и на основание чл. 404, т.1 пр.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение.
Ето защо и на основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Сениха Шюкрю Юсеин, с ЕГН ********** и Тунджай Иляз Мехмед, с ЕГН **********, и двамата от гр.Кърджали, за сумата в размер на 35 000 лв., представляваща обезщетение за причинената им имуществена вреда в резултат на престъпление "измама", доказано с влязла в сила присъда №103 от 13.06.2013г. по НОХД № 595/2013г. по описа на РС-Кърджали, ведно със законната лихва върху сумата в размер на 25 000лв., считано от 26.01.2010г. до окончателното й изплащане, и законна лихва върху сумата в размер на 10 000лв., считано от 15.12.2010г. до окончателното й изплащане, както и деловодни разноски в размер на 500лв., против Христо Ангелов Русев, с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Кърджали, бул. „България” № 29, вх. „Б”, ап. 12, за което да се извърши надлежно отбелязване върху съдебния акт.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: