Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 25.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти
граждански състав, в закрито
заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от съдията Тодорова гр.дело №3354 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното::
Производство по реда на чл.247 , ал. 1 от ГПК.
Постъпила е молба от К.Д.З., ЕГН**********, в която е посочено, че в издадения по делото изпълнителен лист е допусната очевидна фактическа грешка в изписване на неговото ЕГН неправилно като ***вместо вярното такова ЕГН********** и неправилно е изписан адреса му, като посочена ап.4 вместо правилния ап.14. Прави се искане в изпълнителния лист да бъдат отразени часовете извънреден труд, за които е потвърдено първоинстанционното решение, като бъдат приспаднати часовете извънреден труд, в която част е отменено решението на първата инстанция по делото. Моли да бъдат отстранени описаните в молбата грешки.
Другата страна по делото взема становище за основателност на молбата.
Съдът,
като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите на страните,
намира за установено следното:
Съдът констатира, че в подадената
искова молба, както и в приложените към нея писмени доказателства, съдържащи
идентификационни данни на ищеца Б.З., както и в приложеното копие на лична
карта ЕГН на ищеца е **********, а неговия постоянен адрес ***, ***.
Допусната очевидна фактическа
грешка в идентификационните данни на ищеца по делото е пренесена в издадения по
делото изпълнителен лист поради допуснатата очевидна фактическа грешка в
решението, постановено по делото, както и във въззивното решение.
Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде допуснато отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение № 1553/07.08.2019г., като навсякъде в решението/в мотивите и в диспозитива/, където е изписано ЕГН ********** на Б.Д.З. следва да се чете като ЕГН ********** и навсякъде в решението/в мотивите и в диспозитива/, където е изписано адрес ***да се чете адрес гр.Плевен, ***.
По същество искането да бъде отразена в изпълнителния лист разликата от часовете извънреден труд, за които е осъден ответника да заплати на ищеца сумата по въззивното решение не представлява искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановен от първата или въззивната инстанция съдебен акт, а се иска допълване на решението на въззивната инстанция, доколкото в диспозитива на решението липсва отразен брой на часове извънреден труд, а само е посочен периода, за който се отнася.
Съдът установи, че очевидна фактическа грешка при изписване на ЕГН на ищеца и неговия адрес е допусната и в постановеното въззивно решение в частта за присъдените по делото разноски по компенсация.
Първоинстанционния съд не е компетентен да допълни или отстрани очевидна фактическа във въззивното решение, поради което и не може да издаде изпълнителен лист, в който да бъде отразено исканото допълнение и отстраняване на очевидна фактическа грешка преди такива евентуално да бъдат допуснати от въззивната инстанция.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 1553/07.08.2019г., постановено по гр.д.№ 3354/2019 година на Плевенският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано ЕГН********** на Б.Д.З.
да се
чете: “ ЕГН**********”
ДОПУСКА, на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 1553/07.08.2019г., постановено по гр.д.№ 3354/2019 година на Плевенският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано адрес : ***на Б.Д.З.
да се
чете: “ адрес ***, ***”
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд-Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: