РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Русе, 18.05.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд –
Русе, в публично
заседание на 19 април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
СПАС СПАСОВ |
при
секретаря ГАЛИНА КУНЧЕВА и с участието на прокурора ЕМИЛИЯН ГРЪНЧАРОВ като разгледа
докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело №82
по описа за 2023
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63,
ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Русе, против Решение №69 от
07.02.2023 г., постановено по АНД № 132/2023г. по описа на Районен съд - Русе,
с което е отменено Наказателно постановление (НП) № 22-1085-003189 от 01.11.2022г.
на Началник сектор „Пътна полиция“. В жалбата се навеждат оплаквания за
неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и
съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Претенцията е да се
отмени решението на РРС и вместо него да се постанови друго, с което да се потвърди
изцяло издаденото наказателно постановление.
Касационният ответник изразява
становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура
- Русе дава заключение за неоснователност на
жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в
жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото
доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218,
ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е основателна.
Административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя е ангажирана затова, че на 12.09.2022г., в
гр.Русе, управлява състав от ППС без да е правоспособен водач. Нарушението е
квалифицирано като такова по чл.150 от ЗДвП, съгласно който „Всяко пътно
превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато
превозното средство е индивидуално електрическо превозно средство или
превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на
обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 и при провеждането на изпита за
придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4.“
От събраните по делото доказателства
се установява, че с Решение №336р 11741/2022г. на Началник отдел „Охранителна
полиция“ ОД МВР Русе е възобновено производството по издаване на свидетелство
за управление на МПС по заявление на Д.М.К.. Основание за възобновяването е
обстоятелството, че с определение на РРС е одобрено споразумение, с което К. е
осъден за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр.ал.1 от НК затова, че съзнателно
е използвал неистински официален документ за завършено образование – дубликат
на свидетелство за основно образование.
Въз основа на този документ К. е
записан за ученик в ПГМ „Ю. Г.“, задочна форма на обучение и след завършване му
е била издадена диплома за завършено средно образование. Като е съобразил тези
обстоятелства, с Решение №336р 11741/2022г. Началник отдел „Охранителна
полиция“ ОД МВР Русе е възобновил производството по издаване на свидетелство за
управление на МПС по заявление на Д.М.К., отменил е волеизявлението на началник
сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР Русе за
издаване на свидетелство за управление на МПС №*********; разпоредено е след
влизане в сила на решението К. да върне СУМПС. В решението е посочено, че
подлежи на обжалване пред Административен съд Русе в 14-дневен срок от
съобщаването му. Видно от отбелязването върху самото решение, на 25.05.2022г. К.
е получил екземпляр от него. От извършена служебна справка в деловодната
програма на АС Русе се установи, че не е постъпвала жалба от К..
При така изложените факти, настоящият
касационен състав приема, че към дата 25.05.2022г. касационният ответник Д.М.К.
е знаел, че производството по заявлението му за издаване на СУМПС е
възобновено, както и че волеизявлението на началник сектор „Пътна полиция“ към
отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР Русе за издаване на свидетелство за
управление на МПС №********* е отменено. С оглед липсата на последващо
обжалване, К. е знаел, че към датата на установяване на административната
нарушение – 12.09.2022г., Решение №336р 11741/2022г. на Началник отдел
„Охранителна полиция“ ОД МВР Русе е влязло в сила и за него е възникнало
задължението да върне свидетелство за управление на МПС №*********. Затова
съдът намира, че на инкриминираната дата К. е извършил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл.150 ЗДвП, тъй като е управлявал
МПС със съзнанието, че е неправоспособен водач.
При тези данни деянието се явява съставомерно.
Обосновано и в съответствие със закона с Наказателно постановление (НП) №
22-1085-003189 от 01.11.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“е била ангажирана
административнонаказателната отговорност на К., правилно са приложени
относимите законови разпоредби към установеното административно нарушение, за
което на нарушителя е наложено наказание, определено по средата на приложимата
санкционна норма.
С оглед гореизложеното решението на РPC, с което е отменил оспореното пред него
наказателно постановление, е постановено при неправилно приложение на
материалния закон, поради което следва да се отмени, а Наказателно
постановление № 22-1085-003189 от 01.11.2022г. на Началник сектор „Пътна
полиция“ - да се потвърди изцяло.
Затова и на основание чл. 63в от ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе
Р Е Ш
И:
ОТМЕНЯ Решение №69 от 07.02.2023 г.,
постановено по АНД № 132/2023г. по описа на Районен съд - Русе, с което е отменено
Наказателно постановление № 22-1085-003189 от 01.11.2022г. на Началник сектор
„Пътна полиция“ И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
22-1085-003189 от 01.11.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: