Определение по дело №515/2016 на Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 288

 

гр. Перник, 03.04.2017 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 03 април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова, гр. дело № 515 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

С определение от 15.03.2017г. производството по делото е прекратено, като по направеното искане за присъждане на разноски, съдът е постановил, че ще се произнесе в закрито заседание.

Производството по делото е образувано по предявен установителен иск по чл. 422 ГПК. В полза на ищеца е издадена заповед по чл. 417 ГПК, против същата е постъпило възражение и районният съд е дал указания на ищеца по чл. 415 ГПК и в законоустановения срок е предявен настоящия иск. В исковото производство е приета съдебно- графологическа експертиза, от заключението на която се установява, че подписът, положен върху възражението по чл. 414 ГПК не е изпълнен от ответницата. С оглед на това съдът е приел, че искът е недопустим, защото няма подадено възражение против заповедта за незабавно изпълнение.

Правилото е, че разноски се присъждат в полза на ищеца, когато искът бъде уважен, а по силата на чл. 78, ал.4 от ГПК при прекратяване производството по делото, ответникът има право на разноски, но не и ищецът. Съдът намира, че в случая по аргумент от чл. 78, ал.2 ГПК следва да се присъдят разноски в полза на ищеца, защото производството е прекратено поради недопустимост на иска, която недопустимост е констатирана в исковото производство и не е могло да бъде установена на по- ранен етап. Ищцовата страна е предявила иск и е направила разноски, упражнявайки свои законоустановени  права и в изпълнение на дадените от районния съд указания. Т.е. предявяването на недопустим иск не е в резултат на поведението на ищеца.

Във връзка с изложеното, в полза на ищеца следва да се присъдят разноски в размер на 6 892,94 лв., поради което и съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПЪЛВА протоколно определение от 15.03.2017г., постановено по гр.д. № 515/2016г.по описа на Пернишкия окръжен съд, с което производството по делото е прекратено като постановява:

ОСЪЖДА Й.С.Х. от ***, ЕГН ********** да заплати на „О. б. б.” АД, гр. С.  сумата от 6 892,94 лв., представляващи направени по делото разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

 

 

Съдия  :