№ 12
гр. София , 26.04.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XVI СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Ж. Попова
при участието на секретаря Венера Н. Тодорова
и прокурора Иван Валериев Първанов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ж. Попова Наказателно дело
от общ характер № 20211050201292 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 384а, ал. 2 от НПК.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор И.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. И. – редовно призован, се явява лично, заедно със защитника му
адвокат Г.М..
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Д. И. – роден на ..... г. в гр. Д., българин, български гражданин, реабилитиран, с
регистриран постоянен и настоящ адрес: с. П., обл. Д., ул. Ш. № 1А, ЕГН **********.
Самоличността снета по данни от лична карта на обвиняемото лице.
След снемане на самоличността съдът разясни на обвиняемия правата и последиците от
решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. И.: Разбрах си правата и няма да правя отводи. Запознат съм с
последиците от решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по
реда на чл. 275 от НПК.
АДВОКАТ М.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от
НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава, като се посочват основанията за
образуване на съдебното производство.
Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в
обвинението и споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Защитникът и обвиняемият са запознати със съдържанието на обвинението
и споразумението.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което сме сключили с подсъдимия и неговия
защитник. Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и на морала и
моля същото да бъде одобрено.
АДВОКАТ Г.М.: Поддържам споразумението и моля същото да се одобри, тъй като не
противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. И.: Съгласен съм със споразумението и моля да одобрите същото.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл. 384 от НПК
Днес, 26.04.2021 г., в гр. София между прокурор И.П. при Специализирана Прокуратура и
адвокат Г.М. от САК – защитник на С. Д. И., ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 65/20 г.
по описа на ГДБОП, пр. пр. 173/20 г. по описа на Специализирана прокуратура, на
основание чл. 381 от НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на
наказателното производство при следните условия:
3
I. Обвиняемият С. Д. И., ЕГН **********, роден в гр. Д., българин, български
гражданин, реабилитиран, с регистриран постоянен и настоящ адрес: с. П., обл. Д., ул.
Ш. № 1А,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
1. За времето от неустановена дата в началото на 2019 г. до 02.06.2020 г., на
територията на гр.Д., гр.Варна и страната, е участвал в организирана престъпна група -
структурирано трайно сдружение на три лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с
участници: С. Д. И., ЕГН **********; П.К.Д., ЕГН ********** и К.Х.Щ., ЕГН **********,
като групата е въоръжена и създадена с користна цел (получаване на доходи от
престъпна дейност) и с цел извършване на престъпления по чл.339, ал.1 от НК на
територията на страната.
Престъпление по чл.321, ал.3, пр.1, пр.2 и пр.3, т.2, вр.ал.2 от НК.
2. На 18.12.2019 г. и на 14.01.2020 г., в гр.Д., при условията на продължавано престъпление -
когато две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
са извършени през непродължителен период от време, при едно и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна стана
продължение на предшестващите, е държал и предал огнестрелни оръжия – три броя
пистолети конструкция „Макаров“, един брой пистолет “ARCUS“ и боеприпаси за
огнестрелни оръжия, без да има за това надлежно разрешително, както следва:
2.1. На 18.12.2019 г. в гр.Д. държал и предал, като продал на служител под прикритие с
идентификационен номер 47 за сумата от 1800 (хиляда и осемстотин) лева, огнестрелни
оръжия по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества
и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), а именно: два броя пистолети конструкция
„Макаров“, кал.9 мм, с частично заличени номера и боеприпаси за огнестрелни оръжия –
14 (четиринадесет) броя патрони калибър 9х18 мм, без да има за това надлежно
разрешение съгласно: чл.50, ал.2 от ЗОБВВПИ, съгласно който: „Български граждани,
граждани на други държави членки, пребиваващи на територията на Република България,
граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на територията на Република България,
и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона за юридическите
лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по наследство взривни вещества и
пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено
от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта
за съхранение“, във връзка с чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ, съгласно, който: „Лицата по ал.1 и
2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение,
4
замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от
началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния
адрес на физическото лице“, както и по чл.56 ал.1 от ЗОБВВПИ, съгласно който: „Лицето
по чл.50, ал.1-3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява
взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория
F1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след
получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.”
2.2. На 14.01.2020 г. в гр.Д. държал и предал, като продал на служител под прикритие с
идентификационен номер 47 за сумата от 2350 (две хиляди триста и петдесет) лева,
огнестрелни оръжия по смисъла на чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ, а именно: един брой пистолет
конструкция „Макаров“, кал.9 мм, с частично заличен номер, един брой пистолет „ARCUS“,
мод. 98 DAC, калибър 9 мм със заличен номер и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 4
(четири) броя патрони калибър 9х18 мм и 12 (дванадесет) броя патрони калибър 9х19 мм,
без да има за това надлежно разрешение съгласно: чл.50, ал.2 от ЗОБВВПИ, съгласно
който: „Български граждани, граждани на други държави членки, пребиваващи на
територията на Република България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на
територията на Република България, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по
реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по
наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от
категория F1, след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на
ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на
МВР по местонахождението на обекта за съхранение“, във връзка с чл.50, ал.3 от
ЗОБВВПИ, съгласно, който: „Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия
и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено
от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта
за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“, както и по чл.56 ал.1 от
ЗОБВВПИ, съгласно който: „Лицето по чл.50, ал.1-3, получило разрешение за придобиване,
може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с
изключение на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи и/или употребява
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните
дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице.”
Престъпление по чл.339, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
3. На 12.02.2020 г. в гр.Д., в съучастие като помагач - умишлено улеснил (като приел
5
поръчката за доставка на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях и уговорил мястото на
срещата и предаването им) П.К.Д. – извършител и К.Х.Щ. – извършител, да държат и
предат, като продадат на служител под прикритие с идентификационен номер 47 за сумата
от 800 (осемстотин) лева, огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ, а
именно: един брой пистолет конструкция „Макаров“, кал.9 мм, с частично заличени номера
и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 7 (седем) броя патрони калибър 9х18 мм, без да
има за това надлежно разрешение съгласно: чл.50, ал.2 от ЗОБВВПИ, съгласно който:
„Български граждани, граждани на други държави членки, пребиваващи на територията на
Република България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на територията на
Република България, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона
за юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по наследство взривни
вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, след
получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение“, във връзка с чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ,
съгласно, който: „Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси
за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“, както и по чл.56 ал.1 от
ЗОБВВПИ, съгласно който: „Лицето по чл.50, ал.1-3, получило разрешение за придобиване,
може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с
изключение на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи и/или употребява
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните
дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице.”
Престъпление по чл.339, ал.1, вр.чл.20, ал.4, вр.ал.1 от НК
На основание чл. чл. 321, ал. 3, пр. 1, пр. 2 и пр. 3, т, 2 вр. с ал. 2 от НК вр. чл. 54, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 339, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия
се налага наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 339, ал. 1, вр. чл. 20, ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца.
6
На основани чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимия се определя едно общо най – тежко
наказание лишаване от свобода за срок 3 /три/ години, което на основание чл. 66 от НК
се отлага за срок от 5 /пет/ години.
На основание чл.59 ал.1 от НК времето, през което спрямо подсъдимия е бил задържан с
постановление на прокурора за срок от 72 часа.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК, веществените доказателства –
оръжия и боеприпаси по смисъла на ЗОБВВПИ приобщени по делото, следва да бъдат
отнети в полза на държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия С. Д. И., ЕГН ********** следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1374,77 /хиляда триста седемдесет и
четири и седемдесет и седем/, както и 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/И.П./ /Г.М./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Д. И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, С. Д. И., ЕГН **********, роден в гр. Д., българин, български
гражданин, реабилитиран, с регистриран постоянен и настоящ адрес: с. П., обл. Д., ул. Ш. №
1А, декларирам, че съм съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите
последици, както и че определението на Съда, с което се одобрява, не подлежи на
обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се разглежда по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:
/С. Д. И./
7
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение,
намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона,
тъй като споразумението е за престъпление по Глава десета от НК, а именно Престъпление
против реда и общественото спокойствие, и по глава 11 от НК- „Престъпления, извършени
по обощоопасен начин или с общоопасни средства“ са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които законът не допуска сключването на споразумение. От престъпленията не е
била причинена смърт, в които случаи също не е допустимо сключването на споразумение.
Освен това за постигане целите на наказанието и за поправяне на осъдения е допустимо
отлагане изпълнение на наложеното наказание спрямо обвиняемия С. Д. И., поради което
съдът счита, че така определеното наказание не противоречат на закона. Споразумението не
противоречи и на морала, с оглед разгледаната фактическа обстановка от съда по делото,
събраните доказателства срещу обвиняемия и реалното му участие в извършването на
престъпленията. Освен гореизложеното, с посочените в споразумението престъпления по
НК не са причинени съставомерни имуществени вреди. Споразумението за тях притежава
всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 381, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по нохд №1292/2021
г. (ДП № 65/20 г. по описа на ГДБОП, пр. пр. 173/20 г. по описа на Специализирана
прокуратура) за прекратяване на наказателното производство по отношение на обвиняемия
С. Д. И..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1292/2021 година по описа на СНС, XVI състав срещу обвиняемия С. Д. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание на Временната
комисия за изготвяне на указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в
полза на държавата, по влезли в сила съдебни актове, което заседание е проведено на
26.03.2013 г., съдът отправя покана към обвиняемия С. Д. И. доброволно да заплати
разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия протокол и с който размер и вменено
задължение за заплащане същите изразяват съгласие. В случай, че разноските не бъдат
8
заплатени доброволно, съдът уведомява обвиняемия С. Д. И., че ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.
СЪДЪТ на основание чл. 309 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение и
наложената забрана по чл. 68 НПК на обв. С.Т. И., като взе предвид наложеното наказание,
чието изпълнение е отложено на осн. чл. 66 НК, намира, че мерките за процесуална принуда
следва да бъдат отменени, доколкото не е налице опасност от укриване на обв. И.. Предвид
гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ и мярката за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на Р България“ по чл. 68 НПК.
Определението подлежи на обжалване по реда на гл. 22 НПК.
След влизане в сила копие от определението да се изпрати на МВР „Гранична полиция“.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Специализиран наказателен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9