№ 168
гр. София , 13.05.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XVIII СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мариета Х. Райкова Пашова
при участието на секретаря Ивона С. Мойкина
и прокурора венцислав фердинандов
Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Х. Райкова Пашова
Наказателно дело от общ характер № 20211050201571 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор ф..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Р. редовно призован, се явява лично и с адв. А.М. от САК,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Д. Р. – роден на 14.03.1976 година в гр. Ш., българин, български гражданин, неосъждан, с
висше образование, женен, работи като дентален лекар, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.
СЪДЪТ докладва постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр.
чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм
делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото по досъдебно наказателно производство № 2438/2016г. по описа на
Окръжна прокуратура - Р. (ДП № 182/2018г. по описа на НСС - София), ЕИСПП № на НП
ГАБ21621123ГПЧ, ЕИСПП № на престъпления: ГАБ21621122БНТ и ГАБ21621124БРЕ по
реда на чл. 381, ал. 7 от НПК - по отношение на едно от обвиняемите лица
Днес 19.04.2021г., в гр. Р., между прокурор ф. от СП и адвокат А.М. от Адвокатска колегия
гр. София, в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемото лице К. Д. Р. се
постигна споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, при реда и
условията на чл. 381 от НПК, със следните условия:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
2
Обвиняемият К. Д. Р., роден на 14.03.1976г. в гр. Ш., живущ в гр. Л., общ. Г., обл. Р., ***,
български гражданин, с висше образование, женен, работи като дентален лекар, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
1. За това, че на 14.10.2015г. в гр. Р., като лице, което управлява и представлява юридическо
лице - временно изпълняващ длъжността кмет на Община Г. назначен със заповед ***г. на
председателя на Общинския съвет на Община Г., във връзка с решение № ***. на Общински
съвет гр. Г., обл. С., явяваща се бенефициент с УРН: **** и УИН на проекта: **** по
договор № **** от 27.11.2012г. с Министерство на земеделието и храните по мярка № 321
„Основни услуги за населението и икономиката в селските райони" от Програма за развитие
на селските райони 2007 - 2013, мярка 321 „Основни услуги на населението и икономиката в
селските райони", в подадени до Държавен фонд „Земеделие", Дирекция „Оторизация на
плащанията по прилагане на мерките за развитие на селските райони", Отдел „РРА" гр. Р.:
Заявка за окончателно плащане № ****301 от 14.10.2015г., ведно с приложения към нея:
Приемно-предавателен протокол от 09.10.2015г. за предаване на цялостното изпълнение на
всички дейности по Договор № ****. между Община Г. и ДЗЗД „Спорт Г. 2014г." за
строителство по проект „Реконструкция и изграждане на спортен център в гр. Г., община Г.,
обл. С., с детайлно описание на техническите характеристики на активите - предмет на
инвестицията, съдържащо се в Протокол за приемане на извършени СМР № 2/09.10.2015г.
по проект „Реконструкция и изграждане на спортен център в гр. Г., община Г., обл. С.
(Приложение G й Констативен акт от 09.10.2015г. за установяване на годността за приемане
на строежа - Реконструкция и изграждане на спортен център, УПИ VII-426; за спортен
комплекс, кв. 17; гр. Г., обл. С. (Приложение S 01)
Представил неверни сведения - че към датата на подаване на заявката за окончателно
плащане, цялата инвестиция е завършена, за да бъдат получени средства от фондове -
Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони - Европа инвестира в селските
райони, предоставени от Европейския съюз на българската държава - по Програма за
развитие на селските райони 2007 - 2013г., Мярка 321 „Основни услуги на населението и
икономиката в селските райони" - в размер на 2807005.78 лева.
Престъпление по чл. 248а, ал. 3, пр. 1, вр. с ал. 2, пр. 1, вр. с чл. 2, ал. 1 отНК.
2. За това, че на 09.10.2015г. в гр. Г., обл. С., като длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т.
1, б „б" от НК - в качеството си на временно изпълняващ длъжността кмет на Община Г. -
назначен със заповед ***г. на председателя на Общинския съвет на Община Г., във връзка с
решение № ***. на Общински съвет гр. Г., обл. С., в кръга на службата си, в съучастие като
съизвършител с М.В.Г. - управител на ТД „****" ЕООД и упълномощен представител на
ДЗ^Д „С порт 1 лавиница 2014", в кръга на службата си, в условията на продължавано
престъпление - на 3 пъти, съставил официални документи:
Протокол за приемане на извършени СМР № 2/09.10.2015г. по проект „Реконструкция и
3
изграждане на спортен център в гр. Г., община Г., обл. С.;
Констативен акт от 09.10.2015г. за установяване на годността за приемане на строежа -
Реконструкция и изграждане на спортен център, УПИ VII-426; за спортен комплекс, кв. 17;
гр. Г., обл. С.;
Приемно-предавателен протокол от 09.10.2015г. за предаване на цялостното изпълнение на
всички дейности по Договор № ****. между Община Г. и ДЗЗД „Спорт Г. 2014г." за
строителство по проект „Реконструкция и изграждане на спортен център в гр. Г., община Г.,
обл. С.;
В които удостоверил неверни обстоятелства:
Че на 09.10.2015г., след проверка на място, е установил, че са извършени и подлежат на
заплащане въз основа на Протокол за приемане на извършени СМР № 2/09.10.2015г. всички
описани в него натурални видове СМР;
Че на 09.10.2015г. са се събрали на местостроежа по проект „Реконструкция и изграждане на
спортен център в гр. Г., община Г., обл. С.", за да установят състоянието и годността му за
въвеждане в експлоатация и са констатирали, че строежът е изпълнен съгласно одобрените
проекти по всички части и действащи разпоредби за проектиране и строителство, съобразно
сключените договори;
Че на 09.10.2015г. възложителят по проект „Реконструкция и изграждане на спортен център
в гр. Г., община Г., обл. С." - Община Г., обл. С., е приел от изпълнителя ДЗЗД „Спорт Г.
2014г." цялостното изпълнение на всички дейности по Договор № ****. между Община Г. и
ДЗЗД „Спорт Г. 2014г." за строителство по проект „Реконструкция и изграждане на спортен
център в гр. Г., община Г., обл. С.;
С цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства - при
подаване на заявка до Държавен фонд „Земеделие", Дирекция „Оторизация на плащанията
по прилагане на мерките за развитие на селските райони", Отдел „РРА" гр. Р. - за
окончателно плащане по договор № **** от 27.11.2012г. с Министерство на земеделието и
храните по мярка № 321 „Основни услуги за населението и икономиката в селските райони"
от Програма за развитие на селските райони (2007 - 2013), като случаят не е маловажен.
Престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От двете престъпления няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
4
За извършените от обвиняемото лице К. Д. Р. деяния се определят следните наказания:
По обвинението за престъпление по чл. 248а, ал. 3, пр. 1, вр. с ал. 2, пр. 1, вр. с чл. 2, ал. 1 от
НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА, размер на 2000 (две хиляди) лева.
По обвинението за престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се налага най-тежкото наказание от наказанията лишаване
от свобода - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо наказание лишаване от
свобода се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА, размер на 2000 (две хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се
л
отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа през
изпитателния срок се възлага на служителите на МВР по местоживеене.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, събраните доказателства остават към делото, с
оглед предстоящото му решаване по отношение и на второто обвиняемо лице.
Разноски по делото се възлагат на обвиняемия К. Д. Р., който следва да заплати по сметка на
НСлС - София сумата от 6269.92 (шест хиляди двеста шестдесет и девет лева и 92 стотинки)
- разноски за експертизи на досъдебното производство, представляваща 1/2 от всички
направени по делото разноски.
ПРОКУРОР: ……………………………
ЗАЩИТНИК:…………………………..
ОБВИНЯЕМ:……………………………
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на
споразумение. От деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и
5
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи
на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СП – прокурор ф. и защитника на
подсъдимия - адв. М. споразумение за решаване на делото по НОХД № 1571/2021 година по
описа на СпНС, 18 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1571/2021 година по описа на СпНС, 18
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО на подсъдимия и като взе предвид, че наказателното
производство спрямо него е прекратено и на основание чл. 309, ал.2 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 2000 лева, определена
спрямо подсъдимият К. Д. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание на Времената
комисия за изготвяне на Указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в
полза на държавата по влезли в сила съдебни актове към ВСС, проведено на 26.03.2013г,
съдът отправя покана към обвиняемия доброволно да заплати разноските, които са се
съгласили да им бъдат присъдени с постигнатото с представителя на Специализираната
прокуратура споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът указва на
обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по
принудителен ред.
Препис от протокола да се издаде на адв. М..
6
Съдия при Специализиран наказателен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7