Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад гр.
подпис на актаЛом
Трети
Районен съд – Лом
състав
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Боряна А. Ангелова
СъдебниЕмил Иванова Миланов
заседатели:Тодорка Страхилова
Николова
Секретар:Бояна А. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна А. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20201620200438 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Лом, редовно призована, се представлява от
прокурор ИВАН КАРАГЬОЗОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Я. Д. , редовно призован се явява лично и с адв.
Сашо Петров.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Карагьозов: Да се даде ход на делото.
Адв. Петров: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Докладва делото.
1
Снема самоличността на подсъдимия.
Е. Я. Д. – роден на 22-07.1970 година в град Вълчедръм, българин,
български гражданнин, с адрес за призоваване град Вълчедръм, ***, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 14, 15, 16, 55, 274 и 275 от
НПК и чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните
свободи, а имено: счита се за невинен до установяване на противното с
влязъл в сила съдебен акт, правото на защита, да научи за какво престъпление
е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства, има право
да дава или не дава обяснения по обвинението, да се запознава с делото и да
прави необходимите извлечения, да представя доказателства, да прави
искания, бележки и възражения по хода на делото и доказателствата, да се
изказва последен, да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интерес, правото на последна дума. Може да направи отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора и същият заяви:
Обвиняемия Димитров: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 НПК и същите
заявиха:
Прокурор Карагьозов: Нямам искания за отводи на състава на съда и
секретаря. Нямам искания по доказателствата и няма да соча такива.
Адв. Петров: Нямам искания за отводи към съдебния състав прокурора
и секретаря.
Прокурор Карагьозов: Налице са основанията за сключване на
споразумение с подсъдимия. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1
НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
Моля Ви само, тъй като сме пропуснали в споразумението да отразим –
на основание чл. 234, ал.5 от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по списъка.
2
На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че одобрено от съда има сила на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
Подсъдимият Е. Я. Д. : Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението, че одобрено от съда има
сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и с определеното ми
наказание и доброволно съм го подписал.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът намира, че няма процесуална
пречка да подложи на обсъждане в днешното съдебно заседание
споразумение между страните за решаване на делото.
Прокурор Карагьозов: Госпожо председател, моля да одобрите
представеното споразумение, намирам че същото не противоречи на закона и
морала. Наложеното наказание отговаря на обществената опасност на
деянието. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които
съществува законова забрана делото да приключи по този ред, поради което
моля да го одобрите.
Адв. Петров: Уважаема госпожо съдия постигнали сме споразумение,
договорили сме наказание което го намираме за справедливо и моля да го
одобрите.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
Споразумение от представителя на обвинението прокурор Иван Карагьозов и
адв. Сашо Петров от АК Монтана за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по ДП 60/2020г. по описа на
ОДМВР- Монтана, преписка вх. № 305/2020 по описа а РП Лом.
3
Днес 14.09.2020 година, в град Монтана, между Иван Карагьозов-
прокурор в Районна прокуратура Лом и адв. Сашо Петров от Адвокатска
колегия град Монтана, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване (прекратяване) на наказателното
производство, като страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Е. Я. Д. – роден на 22-07.1970 година в град Вълчедръм,
област Монтана, постоянен адрес град Вълчедръм, община Вълчедръм, област
Монтана, ***, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
За това, че на 24.02.2020 година в град Вълчедръм, област Монтана, ***
държал акцизни стоки – 193 броя кутии цигари марка „В и В“ на стойност
1447,50 лева(во това число включен акциз на стойност 782,61 лева), без
бандерол, когато такъв се изисква по закон ( чл.28, ал.2 от Закона за тютюна,
тютюниевиете и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се
траспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчни складове/ и чл.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ „На облагане с акциз
подлежат : т.2 тютюневите изделия“/чл.64, ал.1 от ЗАДС: „Производителите
на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КИ 2208 и
с алкохолно съдържание равно и превишаващо 15% vol, предназначени за
реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видно обозначената варху
него информация и който да гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден“; чл.99, ал.2 от ЗАДС:
Забраняват се: т.2 „държането, пренасянето, преевозването, предлагането и
продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен,
облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл
срок на валидност“/ като случаят е немаловажен.
Квалификация на деянието :
Извършеното деяние съставялва престъпление по чл. 234, ал.1 от НК и
не са налице основанията за прекратяването на наказателното производство.
4
Вид и размер на наказанието:
На основание чл.234, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в условията
на комулативност наказание ГЛОБА.
Разноските по делото – в размер на 128,10 лева да бъдат заплатени от
обвиняемият Е. Я. Д. по сметка на ОДМВР Монтана, както и 5.00 лева в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Иван Карагьозов/ /Сашо Петров/
Обвиняем:
/Е. Я. Д. /
Подсъдимият Е. Я. Д. – роден на 22-07.1970 година в град Вълчедръм,
област Монтана, постоянен адрес град Вълчедръм, община Вълчедръм, област
Монтана, ***, с ЕГН: **********
ПОДСЪДИМ:
/ Е. Я. Д. /
5
Съдът след като се запозна с представеното споразумение и подписано
от страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, съдът
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение подписано от представителя на
Районна прокуратура Лом в лицето на Иван Карагьозов-прокурор в Районна
прокуратура Лом и адв. Сашо Петров от Адвокатска колегия град Монтана за
следното:
Подсъдимият Е. Я. Д. – роден на 22-07.1970 година в град Вълчедръм,
българин, български гражданнин, с адрес за призоваване град Вълчедръм,
***, , образование, неженен, осъждан, ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в това,
че :
на 24.02.2020 година в град Вълчедръм, област Монтана, *** държал
акцизни стоки – 193 броя кутии цигари марка „В и В“ на стойност 1447,50
лева(в това число включен акциз на стойност 782,61 лева), без бандерол,
когато такъв се изисква по закон ( чл.28, ал.2 от Закона за тютюна,
тютюниевиете и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се
траспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчни складове/ и чл.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ „На облагане с акциз
подлежат : т.2 тютюневите изделия“/чл.64, ал.1 от ЗАДС: „Производителите
на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КИ 2208 и
с алкохолно съдържание равно и превишаващо 15% vol, предназначени за
реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху
6
потребителската опаковка по начин, от който да е видно обозначената варху
него информация и който да гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден“; чл.99, ал.2 от ЗАДС:
Забраняват се: т.2 „държането, пренасянето, преевозването, предлагането и
продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен,
облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл
срок на валидност“/ като случаят е немаловажен, поради което и на основание
чл. 234, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в условията
на комулативност наказание ГЛОБА.
На основание чл.234 ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
веществените доказателства по списъка, а именно:
193 броя кутии цигари марка „В и В“ на стойност 1447,50 лева (в това
число включен акциз на стойност 782,61 лева), без бандерол, които са на
съхрание в ОДМВР Монтана.
ОСЪЖДА Е. Я. Д. , ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД
МВР Монтана сумата от общо 128,10 лева (сто двадесет и осем лева и десет
стотинки) направените по делото разноски и 5,00 /Пет/ лева по сметка на ЛРС
за евентуално издаване на изпълнителен лист.
ОДОБРЕНОТО споразумение представлява неразделна част от
настоящото определение.
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №438 от 2020 г. поради
постигнато от страните и одобрено от съда споразумение, на основание чл.24,
ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение в размер на 9,14
лв. от бюджетните суми на съда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8