О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД
гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
при секретаря
ДАНИЕЛА КИРОВА като разгледа докладваното от съдия Павлова гр.д.№491 по
описа на съда за 2018 година и за да се произнесе съобрази:
Настоящето производство е образувано по искова молба с вх.№СДА-01-951/19.04.2018 г. подадена от З.С.С. *** пред Административен съд-Велико Търново против Апелативен съд-Велико Търново с цена на иска 150 000 лв. Делото е прекратено от Административен съд-Велико Търново и е изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Велико Търново. След отвод на състава на Окръжен съд-Велико Търново, делото е изпратено по реда на чл.23 ал.3 от ГПК на Окръжен съд-Ловеч.
Избраният на случаен принцип докладчик по делото съдия Павлова като съобрази, че искът предявен срещу Апелативния съд-Велико Търново, в чиито район се намира и Окръжен съд-Ловеч за обезвреда на претърпени от ищеца вреди от действията на съдии от същия съд, намира, че с оглед избягване на всякакво съмнение в безпристрастността и обективността на съда, следва да се отстрани от разглеждане на делото на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.
Следва да се има предвид и факта, че самият ищец вече е изразявал съмнение в безпристрастността на съдиите от Ловешки окръжен съд и е искал техният отвод по предявена от него искова молба, по която е било образувано гр.д.№110/18 г. по описа на ЛОС и настоящият докладчик съдия Павлова се е отстранила от разглеждането му на същото основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК с оглед избягване на всякакво съмнение в безпристрастността на съда, разглеждащ спора. В предходното дело ищецът е заявявал позиция, че съдиите от Ловешки окръжен съд са „корумпирани”, след като са се произнасяли вече по неговото дело и изрично е поискал делото да се гледа от друг окръжен съд. Съдия Павлова се е отстранила и от разглеждане на гр.д.№280/18 г. по описа на ЛОС с идентичен предмет насочено срещу съдии от Апелативен съд-Велико Търново на същото основание - обезвреда на вреди от техни действия по разглежданото от тях наказателно дело, в резултат на което ищецът е бил осъден. Същите твърдения се навеждат и в настоящата искова молба.
Налице са условията на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, съдия Павлова следва да се отстрани от разглеждане на делото и то следва да се докладва на председателя на ЛОС за определяне на друг докладчик .
Воден от гореизложеното и на основание чл.22 ал.2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА се от разглеждане
на гр.д.№491/2018 г. по описа на ЛОС съдия ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА на основание чл.22
ал.1 т.6 от ГПК.
Делото да се докладва на
административния ръководител за определяне на друг докладчик.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: