П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 30.05.2018 год.
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на тридесети май,
две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
При секретаря Я. С.
и прокурора Н. О.
сложи за разглеждане НОХД №468 по описа за 2018 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован налице и с адв. Б., редовно
упълномощен.
ЯРП
редовно призована изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
К.Г.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, постоянен адрес:***,
адрес ***, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
Подсъдимият С.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които
следва да се призоват за него.
Прокурорът: Нямам искания бележки
и възражения по чл.248 от НПК. Налице са условията на т.4, чл.248 от НПК. Моля да
разгледате делото по реда на глава 29 от НК.
Адв. Нямам искания бележки и
възражения по въпросите по чл.248 от НПК. Налице са условията на т. 4, чл.248
от НПК. Моля да разгледате делото по реда на глава 29 от НК.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
ДАДЕ СЕ
ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНВИТЕЛНИЯ АКТ.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява
в следното: Подсъдимият К.Г.С., със снета по
делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 26.03.2018г., в 19.40 часа
в гр.Ямбол по обходен път „Север“
до бл. 22 на ж.к. „Г.Бенковски“ с посока към
ул. „Преслав“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Хонда Сивик“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда - 1,30 на хиляда, установено
по надлежния ред с протокол за извършена физикохимическа
експертиза за съдържание на алкохол
в проба кръв № *** на НТЛ при
ОД на МВР – Ямбол, поради което и на основание чл.
343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание Лишаване от
свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
така определеното наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
се налага глоба.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА
Лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК
ПРИСПАДА времето през което за същото деяние е бил лишен по административен ред
от правото да управлява МПС, считано от 26.03.2018 г.
Разноските по делото се възлагат
на подсъдимия. Щети от престъплението не са причинени. Мярка за неотклонение не
е взета. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците
от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/К.Г.С./
ПРОКУРОР:
/Н.
О./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б./
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. С. за решаване
на делото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на осн.
чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: 110/30.5.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе
условия.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.С. да
заплати направените по делото разноски в
размер на 46.90 лв. приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 468/2018 г. по описа
на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: