Настоящият спор по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК. В основата на производството стои искова молба, депозирана от „МФК КОМОДИТИС” ГмбХ, със седалище и адрес на управление гр.Виена, Хайделскай 94-96, Милениум Тауър, ет.21, чрез процесуален представител адв. Т. Дашинов, против „ОЦК” АД, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бул.”България” №127. Със същата са предявени в обективно съединение искове, с които ищецът цели да бъде осъден ответникът да му заплати сумата в размер на 24 669.33 евро, съставляваща главница по неплатена Дебит нота МС-ARM3DT от 03.02.2012 г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на падежа - 15.02.2012 г. до окончателното й изплащане; както и сумата в размер на 15 016 евро,съставляваща неустойка за забавеното връщане на аванса, ведно със закона лихва върху сумата на неустойката, считано от датата на поканата -18.04.2012 г. до окончателното й изплащане. В даденият надлежен по реда на чл.367, ал.1 от ГПК срок, ответникът не е подал писмен отговор, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е посочил и не е представил писмени доказателства, не е оспорил верността на превода на представените в превод писмени доказателства. Към първоначалната и поправената искова молба ищецът е представил писмени доказателства в заверени с оригинала копия и в превод на български език, заверен от преводаческа агенция „ИВОРА” ЕООД чрез Ася Тодорова Крайчева, удостоверяваща верността на извършения от нея превод от английски на български език, и чрез Борислав Веселинов Михайлов, удостоверяващ верността на извършения от него превод от немски на български език. На основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, и доколкото не е налице надлежно оспорване от страна на ответника, съдът дава вяра на верността на извършения, удостоверен и представен по делото превод на приложените писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства приложените към исковата молба писмени доказателства в заверени с оригинала копия и в заверен превод на български език: Рамково споразумение за покупко- продажба от 11.01.2010 г.; първо приложение към Рамково споразумение за покупко- продажба от 23.08.2010 г.; второ приложение Рамково споразумение за покупко- продажба от 09.09.2011 г.; трето приложение Рамково споразумение за покупко- продажба от 10.01.2012 г.; гаранция за авансово плащане № 8813G100756 /26.01.2010 г. на Банка Австрия ,Уникредит груп; писмо относно реф.№ 8813G100756/28.12.2011 г. на Банка Австрия, Уникредит груп ; форматирано изходящо съобщение от 26.01.2010 г.; дебитно известие № МС-ARM3DT -152 от 03.02.2012 г.; писмо от 13.03.2012 г. до Уникредит Банк Австрия AG; форматирано изходящо съобщение от 15.03.2012 г.; форматирано изходящо съобщение от 30.03.2012 г.; писмо относно реф.№ 8813G100756 от 03.04.2012 г. на Банка Австрия, Уникредит груп; дебитно известие № МС-ARM3DT -1521 от 03.04.2012 г.; форматирано изходящо съобщение от 25.04.2012 г. ; форматирано изходящо съобщение-отговор от 25.04.2012 г.; пълномощно, ведно с договор за правна помощ от 16.05.2012 г.; известие за доставка № 571; удостоверение за актуално състояние на ищеца към 30.05.2012 г. ; удостоверение за актуално състояние на ответника към 04.07.2012 г. ; справка по чл.366 от ГПК. Насрочва делото в открито съдебно заседание на 17.10.2012 г. от 10.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение. В този срок ищцовата страна може да упражни правата си предписани от разпоредбата на чл.372 от ГПК в посочените срокове, течащи от връчването на настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|