ПРОТОКОЛ
Година
2020,02.09. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЪРВИ
административен състав
На
втори септември две
хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР
ГАЛЬОВ
Секретар:
Кристина Линова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Димитър Гальов
Административно
дело номер 961 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 15.15 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ
Р.И.Ш. и А.И.Ш., редовно призовани, не
се явяват и не се представляват.
ОТВЕТНИКЪТ
Директор на Дирекция „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - БУРГАС, редовно уведомен, се представлява от юрисконсулт Д., с
представено пълномощно на лист 47 от делото.
За
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА малолетната З.Р.Ш.,
се явява адв.Н. – служебно назначена за процесуален
представител на малолетната З.Р.Ш. с разпореждане в закрито заседание от
16.06.2020г., редовно уведомена.
Юрисконсулт Д.: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се
даде ход на делото.
Предвид липсата на констатирани процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 6833 от 11.08.2020г. от Районен
съд гр.Средец с приложен заверен препис на Решение № 76/08.07.2020г., влязло в
законна сила на 04.08.2020г. по гражданско дело № 212 от 2020г. по описа на
Районен съд гр.Средец.
СЪДЪТ в предходно съдебно заседание е указал по реда на
чл.171, ал.4 от АПК на жалбоподателите, че следва да установят фактите, на
които основават своите искания и възражения, за които не сочат доказателства, а
черпят благоприятни последици от тях, като им е определил срок за това, а
именно до днешно съдебно заседание с указания, че ако не ангажират такива
доказателства, ще се произнесе по приобщените доказателства по делото до
момента. Към настоящия момент не са постъпвали искания от жалбоподателите в
писмен вид, нито са депозирани нови доказателства, поради което съдът намира, че следва да
приеме представените до момента писмени доказателства.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА всички писмени доказателства постъпили до момента по
делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по
доказателствата.
Юрисконсулт
Д.: Запознати сме с решението. Нямам искания по доказателствата.
Адв.Н.: Нямам
искания. Да се приключи събирането на доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.Н.: Моля,
да потвърдите обжалваната заповед. Считам, че е в интерес на детето да бъде
настанено в приемно семейство. От събраните по делото доказателства се
установи, че детето още от раждането си е изоставено от своята майка, която към
настоящия момент е преведена за лечение в Дом за психично болни в гр.Раднево за
лечение за 3-месечен срок по Закона за здравето. Освен това е налице
незаинтересованост и от страна на бащата на детето, който към настоящия момент
нито е взел становище, нито се е явил по което и да е съдебно заседание.
Юрисконсулт Д.: Считам, че са налице основания за прекратяване на
производството по делото, доколкото има постановено и влязло в сила решение на
Районен съд гр.Средец за настаняване на детето в приемно семейство и
предвид настъпилите промени в закона.
Визирам чл.27а, ал.7 от ЗЗДет., която указва, че
административно-съдебното производство
се прекратява, ако има влязло в сила решение за настаняване на детето по реда
на чл.28, ал.4 от ЗЗДет. В случаят, гражданският съд се е произнесъл с
окончателен акт към днешна дата.
СЪДЪТ, като
констатира, че действително със ЗИД
на Закона за социалните услуги, по-конкретно § 6 в неговите заключителни
разпоредби е направено изменение и допълнение и на Закона за закрила на детето,
като е създаден нов чл.27а, а текста на ал.7 указва, че административното дело се прекратява, ако преди постановяване на
решението е налице влязло в сила решение по чл.28, ал.4 за настаняване на дете
по съдебен ред. Този закон е обнародван в ДВ бр.71/11.08.2020г., като не е
посочен срок отлагащ влизането му в сила,
следователно е приложимо общото право за влизане в сила три дни след
обнародване в Държавен вестник, с оглед указаното в Конституцията на Република
България, или тази законна промяна е в сила от 15.08.2020г. Нормата е
процесуална и е императивна и следва да се приложи и при заварените
производства, като настоящото.
Както вече бе установено от приетото по делото
заверено копие на влязло в сила решение, въпросът за настаняване на детето
принципно е решен с окончателен съдебен акт, влязъл в сила на 04.08.2020г.,
поради което и на основание съществуващият и действащ към момента текст на
чл.27а, ал.7, вр. с чл.28, ал.4 от Закона за закрила
на детето съдът намира, че е налице основание за прекратяване на
производството, както правилно отбеляза и пълномощникът на ответната страна.
Този извод предпоставя отмяна на определението за
приключване на събирането на доказателства и даване ход по същество и
прекратяване на настоящото съдебно производство.
По изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от днешно заседание за
приключване събирането на доказателства и даване ход по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 961/ 2020г. по описа на Административен съд гр.Бургас, на основание чл.27а,
ал.7 от ЗЗДет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото може да се
обжалва с частна жалба, в 7-дневен срок, пред Върховния административен съд на
Република България, като срока започва да тече от днес за страните, които се
представляват в днешно съдебно заседание, а относно двамата жалбоподатели - в седмодневен
срок от получаване на съобщението.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.33 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: