Р Е Ш Е Н И Е
гр. Сливен, 24.09.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
мл.с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от Надежда Янакиева в.гр. д. N 591 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Чрез ДСИ е постъпила жалба против постановление за приключване на изпълнително производство по отношение на двама взискатели и присъединяване на държавата чрез община Сливен като взискател по делото и се движи по реда на гл. XXXIX, р-л I от ГПК.
Жалбоподателят - длъжник по изпълнителното дело, обжалва постановлението като незаконосъобразно и неправилно. Развива материалноправни съображения във връзка с дължимостта на издръжката, нейния размер, както и евентуалните принудителни изпълнителни способи, за които счита, че биха били незаконосъобразни. Поради това иска отмяна на издаденото постановление.
В законовия срок е постъпило писмено възражение от присъединения взискател, с което той оспорва жалбата като неоснователна, заявявайки, че правото му да встъпи в изпълнителното производство е законово регламентирано.
ДСИ е представил писмени мотиви, с които заявява, че са били налице предпоставките за приключване на производството, поради навършване на пълнолетие, по отношение на взискателите, както и за присъединяването на държавата като такъв.
След като се запозна с изпълнителното дело, доводите на жалбоподателя, взискателя и обясненията на СИ, съдът намира жалбата за подадена в срок от процесуалнолегитимирано лице, чрез извършилия обжалваното действие СИ и предметът й е включен в пределите на обжалваемост, очертани от правната норма.
Разгледана по същество е неоснователна.
Изпълнителното производство е образувано въз основа на изпълнителен лист от 12.02.2010г. по гр.д. № 3031/2009г. на PC-Пазарджик, с решението по което е осъден К.Т.В. да заплаща на непълнолетния си син Т.К. В. със съгласието на майка му М.П.В. месечна издръжка по 70 лв. и на малолетния си син П. К. В. чрез неговата майка и законова представителка М.П.В. месечна издръжка в размер на 60 лв., считано от 12.08.2008г. до настъпване на законови основания за изменението или прекратяването им.В хода на изпълнителното производство детето Т. В., родено на ***г. е навършило пълнолетие - на 08.02.2012г., а на 15.02.2020г. пълнолети е навършило и детето П. В., родено на ***г., като дължимата издръжка е изплатена частично от община Сливен на основание Наредба за определяне на реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка.
Така, след като взискателите са навършили пълнолетие и това е правопрекратяващ факт, то изпълнителното производство следва да бъде приключено по отношение на тях, но доколкото е налице специална разпоредба, регламентираща встъпването като взискател на държавата, чрез съответната община - чл. 14 ал. 1 от НОРИДПИ, то за СИ възниква задължението да присъедини взискателя по право. Посочената разпоредба указва вал. 1, че държавата се смята за присъединен взискател за частното държавно вземане за изплатената по реда на наредбата издръжка, а в ал. 2 - че длъжникът чрез съдебния изпълнител възстановява по бюджета на съответната община платената по реда на наредбата издръжка заедно със законната лихва, начислена за периода, през който е изплащана издръжката.
В случая е видно от писмо изх. № 1100-1465/02.07.2020г., че община Сливен е изплатила за Т. В. и П. В. сумата 8 919, 29 лв. издръжка, дължима от длъжника К.В. за периода 18.12.2012г. - 19.02.2020г, поради което са налице условия за присъединяването на държавата като взискател по делото.
С постановление от 24.07.2020г. ДСИ е приключил изпълнителното производство по отношение на взискателите Т.К. В. и П. К. В. и е присъединил държавата чрез Община Сливен като взискател по делото.
Поради изложеното по-горе обжалваното
постановление е правилно и законосъобразно и не следва да бъде отменяно. Всички
други доводи, изложени в жалбата, са неотносими, тъй като касаят материални
правоотношения, нямат
пряка връзка с конкретното действие на СИ, а коментират предстоящи такива и
неосъщствени още изпълнителни способи.
Ето защо жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Ръководен от гореизложеното съдът
РЕШИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 7533/8 от 11.08.2020г., подадена от К.Т.В., против постановление от 24.07.2020г. по изп.д. № № 20122230400470 на СИС при СлРС, с което е приключено изпълнителното производство по отношение на взискателите Т.К. В. и П. К. В. и е присъединена държавата чрез Община Сливен като взискател по делото за сумата 8919, 29лв., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението не подлежи на обжалване.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
ЧЛЕНОВЕ: |