№ 16
гр. София, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Андон Г. Миталов
Виктория Р. Стоилова
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
в присъствието на прокурора И. Хр. М.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Въззивно частно
наказателно дело № 20241800600845 по описа за 2024 година
Софийски Окръжен съд е инстанция по въззивен контрол в
производството по глава ХХI – чл. 306, ал.3, вр. ал.1, пр.1 НПК, против
определение за групиране на наказанията лишаване от свобода, наложени на
подсъдимия по отделни присъди, постановено в открито заседание на
14.11.2024г. по ЧНД № 626/2024г. по описа на РС И., инициирано по жалба на
служебния защитник на осъденото лице Б. В. С.- адв. Й. З..
С определение, постановено в открито съдебно заседание на посочената
по-горе дата, на основание чл.306, ал.1 т.1 НПК, вр.чл.25, вр.чл.23 НК РС И. е
групирал наказанията лишаване от свобода на осъденото лице Б. В. С., ЕГН-
********** , постановени по НОХД № 884/2021 г. на Районен съд-Д., НОХД
№ 354/2022 г. на Районен съд-Д., НОХД № 18193/2019 г. на СРС, НОХД №
788/2022 г. на Районен съд-И., НОХД № 459/2023 г. на Районен съд-Д., НОХД
№ 128/2023 г. на Районен съд-И., по НОХД № 515/2023 г. на Районен съд-И. и
НОХД № 551/2024 г. на Районен съд-И. като му е наложил най-тежкото от
тях, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години.
Увеличил е на основание чл. 24 от НК размера на така наложеното общо
1
наказание лишаване от свобода за срок от 4 години с 1 година до общия
размер на наказанието от 5 години.
Със същото определение съдът е постановил изтърпяването на така
определеното общо наказание да се осъществи при първоначален „строг“
режим, като е основал това свое решение на чл. 57, ал.1 т.2, б. „б“ ЗИНЗС.
Приспаднал е на основание чл. 25, ал. 2 НК времето, през което
подсъдимият е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“, наложено по
НОХД № 884/2021 г. на РС-Д., както и времето, през което подсъдимият
изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 788/2022г. на РС-И.,
считано от 05.12.2023г.
Жалбоподателят атакува това определение като неправилно и явно
несправедливо в отделни негови части- касателно прилагането на
разпоредбата на чл.24 НК и увеличаване на определеното общо наказание за
престъпленията от групата с една година. Видно от съдържанието на жалбата
оплакванията за нарушение на закона и за явна несправедливост се свеждат до
оплакване за прекомерност на завишения размер на наказанието.
В съответствие с изложеното МОЛИ въззивния съд да отмени
определението в обжалваната му част, като отмени изцяло приложението на
чл.24 НК. Алтернативно- да бъде намалено допълнителното наказание, с
което се увеличава общото с 4 месеца, а не- с една година, както е определил
РС И..
В съдебно заседание пред въззивната инстанция осъденото лице и
защитникът му поддържат оплакването си за явна несправедливост, както и за
неправилно приложение на материалния закон при прилагането на
разпоредбата на чл.24 НК, което не е задължително за съда, осъществил
групирането. Поддържат доводите, наведени в жалбата.
Осъденият подсъдим Б. С. в последната си дума моли да бъде намалено
по размер, наказанието лишаване от свобода присъединено към общото
наказание на осн.чл.24 НК.
Становището на представителя на СОП е да се потвърди изцяло
обжалваното определение като законосъобразно и правилно, както и
справедливо.
2
Въззивният съд, като разгледа жалбата на заявените основания, като
осъществи самостоятелен цялостен служебен контрол по отношение на
обжалваното определение по реда на чл.314,ал.1 НПК, в съответствие с
приложимия закон, прие за установено следното:
Действително, както се твърди в жалбата, приложението на чл.24 НК в
производството по групиране на наказания лишаване от свобода, наложени по
отделни осъждания, или с отделни присъди е субсидиарно- в зависимост от
преценката на съда. Нормата няма императивен характер.
Но вярно е също така, че нормата на чл.24 НК, даваща възможност да се
увеличи лимитативно, определеното общо наказание при групиране е израз на
справедливостта в наказателното право, при прилагане на законовия принцип
на поглъщане от най- тежкото по размер наказание на по- леките при деяния,
осъществени в съвкупност.
В този контекст, необходимостта от приложението на чл.24 НК е право
пропорционална в зависимост на броя на осъжданията /с една или с отделни
присъди / и обратно пропорционална на разликата между размера на
наказанието лишаване от свобода, определено и наложено по най-тежкото
осъждане и по-леките осъждания – с по-малки по размер наказание.
Справедливостта при осъществяване от групиране, преследвана като цел от
законодателя се състои в това –при две и най- вече при повече от две
осъждания, наложеното най- тежко наказание да не погълне изцяло други две
или повече равностойни или близки по размер наказания и по този начин да се
постигне ефекта на липса на наказуемост за останалите престъпления, за
които са налице влезли в законна сила присъди, с други думи- да не бъдат
елиминирани останалите осъждания.
Ето защо, законосъобразния подход налага, а не изключва приложението
на чл. 24 НК, когато се касае до множество осъждания /повече от две/, особено
когато са наложени еднакви или близки по размер наказания.
В този смисъл преценката на РС И., за необходимостта от приложението
на чл.24 НК е осъществена изцяло в съответствие с материалния закон.
По второто оплакване- за явна несправедливост, като е определено
3
допълнително наказание в размер на лишаване от свобода за срок от една
година.
Въззивният съд, като взе под внимание, че се касае за множество
осъждания – с осем отделни присъди, по които- по три от осъжданията е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, по три от
осъжданията – лишаване от свобода за срок от три години, по едно осъждане-
три години и четири месеца и по едно осъждане – лишаване от свобода за срок
от четири години.
Наложеното общо наказание – най-тежкото – по НОХД № 788/2022г. на
РС И. поглъща и елиминира наказанията от 1 година по три от осъжданията,
но и наказания по четири други осъждания вариращи в диапазона 3 години – 3
години и четири месеца, като допълнително обстоятелство се явява, че част от
осъжданията са за престъпления, осъществени при опасен рецидив.
Обобщената преценка на тези обстоятелства, вън от всякакво съмнение
налага извода, че е определено и наложено за изтърпяване от осъденото лице
С. по реда на чл.24 НК законосъобразно наказание в справедлив размер –
съответстващо в пълна мяра на броя и тежестта на осъжданията на това лице-
лишаване от свобода за срок от една година, поради което обжалваното
определение следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното и на осн.чл. 306, ал.3, вр.чл.304, т.6, вр.чл.338
НПК съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение постановено по реда на чл.306, ал.1 т.1
НПК на 14.11.2024г. по ЧНД № 626/2024г. по описа на РС И..
Решението е окончателно.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5