№ 11401
гр. С., 30.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110142167 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 411 КЗ.
Ищецът ЗД Б.И. претендира от ответника З. „О. - З.” АД на основание чл. 411 КЗ сумата от
191,60 лв., представляваща неизплатена част от регресно вземане на ищеца в общ размер от 637,12
лв. с включени 15 лв. ликвидационни разноски, възникнало с плащането на застрахователно
обезщетение по договор за з. „К.” на лек автомобил „А. А4” с ДК № .... за вреди, настъпили в
резултат на ПТП от 17.06.2021г., причинено виновно от И.К. при управление на л.а. „М.“, с ДК №
....., з. по З.з. з. “Г. о.” при ответника, ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
03.08.2022г. до окончателното плащане и на разноските за производството.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответното дружество З. „О. - З.” АД и в
срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор, в който оспорва иска по размер. Твърди, че с
изплащането на сумата от 445,42 лв. е изпълнило З.ълженията си да изплати обезщетение като
застраховател по з. „ГО“. При тези съображения моли за отхвърляне на предявения иск.
Претендира разноски.
По делото по реда на чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 от ГПК е признато за безспорно и ненуждаещо
се от доказване в отношенията между страните, че на 17.06.2021г. в гр. С., на бул. „П.Я.“ е
настъпило ПТП с участието на л.а. „М.“, с ДК № ..... и л.а. „А. А4” с ДК № ...., като на последния
са причинени имуществени вреди; че л.а. „А. А4” с ДК № .... е з. при ищеца по договор за
имуществено З., в изпълнение на който ищецът плаща застрахователно обезщетение в размер на
637,12 лв./с вкл. 15 лв. ликвидационни разноски/ за отстраняване на причинените щети; Г.та о. на
водача на л.а. „М.“, с ДК № ..... е з.а при ответника, като за погашение на регресното вземане
ответникът плаща сумата от 445,42 лв. на ищеца.
От заключението на приетата без възражения съдебно-автотехническа експертиза по
1
делото се установява, че действителният размер на вредите, причинени като пряка и
непосредствена последица от процесното ПТП възлиза на сумата от 506,78 лв. (средната пазарна
цена на материалите и труда, необходими за отстраняване на повредите по лекия автомобил „А.
А4” с ДК № ....).
Платеното от ищеца обезщетение по договора за имуществено З. над тази сума се явява
недължимо, поради което и по отношение на него ищецът няма регресно право по чл. 411 КЗ.
На съда е служебно известно, че обичайните ликвидационни разноски за обработка на щета
от застрахователите са в осреднен размер от 15 лв., поради което и на основание чл. 162 ГПК
приема за доказани в процесния случай такива в размер на 15 лв.
При така установения размер на вземането на ищеца по чл. 411 КЗ в размер на 506,78 лв. и
при отчитане на заплатеното от ответника в размер от 445,42 лв. регресният иск следва да бъде
уважен за размера от 61,36 лв. /с вкл. 15 лв. ликвидационни разноски/, като се отхвърли за
горницата до пълния заявен размер от 191,60 лв.
Следва да се присъди и законната лихва върху главницата, считано от 03.08.2022г. до
окончателното изплащане.
Относно разноските:
При този изход на делото ищецът има право на възстановяване по реда на чл. 78, ал. 1 и ал.
8 ГПК на част от разноските, които е направил за производството, съразмерно на уважения иск,
установени в общ размер от 112,09 лв. /заплатени държавна такса, възнаграждение за вещо лице
и юрисконсултско възнаграждение/ , съгл. приложен и неоспорен от ответника списък по чл. 80
ГПК.
Съгласно чл. 78, ал. 8, вр. с ал. 3 от ГПК ответника има право на присъждане на
юрисконсултско възнаграждение съразмерно на отхвърлената част от исковете в размер на 67,97
лв.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА З. „О.-З.” АД с ЕИК .... и адрес гр. С., ул. „С. С.” № 7, ет. 5 да заплати на ЗД
Б.И., ЕИК ...., със съдебен адрес гр. С., бул. „Д. Б.” № 87, ет. 2, на основание чл. 411 КЗ сумата от
61,36 лв. – неизплатена част от регресно вземане на ищеца, възникнало с плащането на
застрахователно обезщетение по договор за з. “К.” на лек автомобил „А. А4” с ДК № .... за вреди,
настъпили в резултат на ПТП от 17.06.2021г., причинено виновно от И.К. при управление на л.а.
„М.“, с ДК № ....., з. по З.з. з. “Г. о.” при ответника, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба – 03.08.2022г. до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата до
пълния предявен размер от 191,60 лв., както и да заплати на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК
сумата 112,09 лв. – разноски за съдебното производство.
ОСЪЖДА ЗД Б.И., ЕИК ...., със съдебен адрес гр. С., бул. „Д. Б.” № 87, ет. 2 да заплати на
З. „О.-З.” АД с ЕИК .... и адрес гр. С., ул. „С. С.” № 7, ет. 5, на основание чл. 78, ал. 8, вр. с ал. 3
ГПК сумата 67,97 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред С.Г.С. в двуседмичен срок от датата на
връчването му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3