№ 62464
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110120080 по описа за 2023 година
след преценка редовността и допустимостта на исковата молба, и на основание чл. 131,
ал. 1 ГПК, съдът намира, че исковата молба следва да бъде връчена на ответниците, поради
което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок от връчване на
настоящото разпореждане, по подадената от ищците искова молба и приложения към нея.
УКАЗВА на ответниците задължителното съдържание на отговора:
Посочване на съда и номера на делото;
Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
Становище по допустимостта и основателността на иска;
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост
и право на това.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор в установения срок, не
вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ
или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен
иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), губят
1
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
УКАЗВА на ответниците, че:
Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото пред
Софийски районен съд може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор
на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и
доказателствата в негова подкрепа.
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането е окончателно.
Препис от същото да се връчи на ответната страна, ведно с приложенията, като за
процесуална икономия се изготви справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. с искане
за информация относно постоянен и настоящ адрес на ответника, както и за
осигурители на същия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2