Определение по дело №52543/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17183
Дата: 12 май 2023 г. (в сила от 12 май 2023 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20221110152543
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17183
гр. С., 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110152543 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от на от Ю. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр.С., ул. „А.К.“ №3, вх. Б,
ет. 4, ап. 34, чрез адв. С., за признаване за установено по отношение на ответника „Т.П.“
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. П., ж.к. „М.“, Тец „Р., че не дължи
следните суми: сумата от 651,57 лв., представляваща неплатена топлинна енергия за периода
01.05.2011г. до 30.04.2014г., ведно със законната лихва от 18.05.2015 г. до изплащане на
вземането, сумата от 294,87 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за
периода от 30.06.2011г. до 16.04.2015г., както и 125,00 лв. разноски по гр.д.№ 03039/2015 г.
по описа на РС-гр. П., по което на 02.02.2016г. е издаден изпълнителен лист за посочените
суми.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени изпълнителен лист от 02.02.2016 г., издаден по гр.д.
№ гр.д.№ 03039/2015 г. по описа на РС-гр. П., удостоверение за актуално състояние, писмо
вх. №25505/20.07.2021г. на ЧСИ У.Д., рег.№ 858 от КЧСИ, молби от ответника вх.
№23842/14.07.2021г. и вх. №20594/01.07.2021г. на ЧСИ А.В., рег.№ 813 от КЧСИ.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв.
Прави искане за изискване на изп.дело № 585/2016 г. по описа на описа на ЧСИ А.В.
и изп.дело № 1345/2021 г. по описа на описа на ЧСИ У.Д..
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи
като относими към предмета на спора. Искането на ответника за изискване на
изпълнителните дела следва да се остави без уважение, тъй като съдът не може да събира
доказателства вместо страните. Страните по настоящето дело са страни и в изп.такива,
поради което имат достъп до съдържащите се в тях документи. В случай, че преценят, е
някои от тях са относими към предмета на спора, те разполага с възможността да изискат
копия, които да представят по настоящето исково производство.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2023г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от на от Ю. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр.С., ул. „А.К.“ №3, вх. Б,
ет. 4, ап. 34, чрез адв. С., за признаване за установено по отношение на ответника „Т.П.“
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. П., ж.к. „М.“, Тец „Р., че не дължи
следните суми: сумата от 651,57 лв., представляваща неплатена топлинна енергия за периода
01.05.2011г. до 30.04.2014г., ведно със законната лихва от 18.05.2015 г. до изплащане на
вземането, сумата от 294,87 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за
периода от 30.06.2011г. до 16.04.2015г., както и 125,00 лв. разноски по гр.д.№ 03039/2015 г.
по описа на РС-гр. П., по което на 02.02.2016г. е издаден изпълнителен лист за посочените
суми.
Претендират се и направените по делото разноски.
Ищецът поддържа, че не дължи така посочените суми, тъй като същите са погасени
по давност. Твърди, че въз основа на издадения в полза на „Т. П.“ ЕАД изпълнителен лист
по гр.д.№ 3039/2015 г. по описа на РС-гр. П., е образувано изп.д.№ дело № 1345/2021 г. по
описа на описа на ЧСИ У.Д. едва през 2021г. излага съображения, че до дата на образуване
на изпълнителното производсвто е изтекъл 5-годишен период, през който ответника не е
предприел действия за събиране на вземането и същото е било погасено по давност.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска.
Поддържа, че с действията си е прекъснал течащата погасителна давност за вземанията си,
присъдени по гр.д.№ 3039/2015 г. по описа на ПРС, като такава не е изтекла в полза на
ищцата. Това становище се аргументира с ППВС № 3/18.11.1980 г. по гр.д.№ 3/80 г.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане
от ищеца. Ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответникът не сочи
доказателства за предприети действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца,
както и наличие на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или до
отказ от изтекла давност.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, а
именно: изпълнителен лист от 02.02.2016 г., издаден по гр.д.№ гр.д.№ 03039/2015 г. по
описа на РС-гр. П., удостоверение за актуално състояние, писмо вх. №25505/20.07.2021г. на
ЧСИ У.Д., рег.№ 858 от КЧСИ, молби от ответника вх. №23842/14.07.2021г. и вх.
№20594/01.07.2021г. на ЧСИ А.В., рег.№ 813 от КЧСИ, пълномощно на ответника.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за изискване на изп.дело №
585/2016 г. по описа на описа на ЧСИ А.В., рег.№ 813 от КЧСИ и изп.дело № 1345/2021 г.
по описа на описа на ЧСИ У.Д., рег.№ 858 от КЧСИ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно
заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело №
585/2016 г. по описа на описа на ЧСИ А.В. и изп.дело № 1345/2021 г. по описа на описа на
ЧСИ У.Д..
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3