Разпореждане по дело №36/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

                 Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

гр. Кюстендил,15.03.2018 г.

                                               

 

                            Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание  проведено на  трети  април две хиляди и осемнадесета година по т.д.№ 36/2018 г. по описа му от

   

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

за да се произнесе по молби вх.№ 1664/05.03.2019 г. и вх.№ 1799/11.03.2019 г. на пълномощника на ищеца Банка „ДСК” ЕАД ЕИК ****със съдебен адрес:*** тел.:*****;email-*****  главен ю.к.Г.К.,взе предвид следното:

                          С влязлото в сила неприсъствено решение № 14/25.02.2019 г. по т.д.№ 36 по описа на Окръжен съд за 2018 година ответникът Л.К. А. / L. K. A./ роден на *** г. гражданин на Р Гърция , жител и живущ   в Р.Гърция с.Костисиу, префектура Йоанина /Катсанохория/  е осъден ДА ЗАПЛАТИ  на кредитора си   Банка „ДСК” ЕАД ЕИК ****със съдебен адрес:*** тел.:***;email-***    предсрочно изискуемите    от него  парични вземания на  банката  ,произтичащи от  неизпълнение на задълженията му  за погасяване на заема по    Договора     за  кредит за   текущо потребление  от 25. 08. 2016 г.,   както следва: на осн.чл.79 ЗЗД във вр.с чл.430 ТЗ       сумата в   размер на  ** лева /*** рева и *** стотинки/ -непогасена главница, ведно със законната лихва  върху нея от 18.04.2018  г.-датата на предявяването на   исковата  молба до окончателното  й изплащане  , на осн.   чл.79 ЗЗД във вр.с чл.430 ТЗ  сумата в размер на ** лева/** лева и ** стотинки/  за договорна възнаградителна лихва   за периода от 10.04.2017г. до 17.04.2018 г.   и  сумата в размер на ** лева /** лева и ** стотинки/за договорна лихва за забава  за периода от 10.04.2017г. до 17.04.2018 г. ,както и направените й разноски по делото  в общ размер на ** лева/ ** лева и ** стотинки/,от които за държавна такса ** лева/ ** лева и ** стотинки/, за   възнагражденията на преводача   ** лева/** лева/ и на  в.л за СЧЕ- */**/ лева, както и   да й заплати  юрисконсултско възнаграждение – */* */ лева  по чл. 25, ал. 2 във вр.с чл.25,ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

                       Към молба вх.№ 1799/11.03.2019 г. процесуалният представител на банката е депозирал вносна бележка  за заплатена от банката сума в размер на ** лева за възнаграждението на превода за извършването на превод на постановеното от съда решение,което на осн.чл.240,ал.1 ГПК послежи на връчване на ответника,а към молбата издаване на изпълнителния лист вносна бележка за дължимата сума за държавна такса в размер на * лева,   които суми  също ще се включат с разпореждането  в издадения му изпълнителен лист  .

              

 

                  На осн.чл.404,т.1,пр.І-во ГПК влязлото в сила решение   по т.д.№ 36/2018 г. по описа на САС   удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на ищеца срещу ответника и  молбата на  пълномощника му за издаване на изпълнителен лист  на осн. чл.405,ал.2 ГПК е до компетентния първоинстанционен Кюстендилския окръжен съд , който на осн.чл.405,ал.6 ГПК във вр. с чл.406,ал.1 ГПК

 

             

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

           ДА СЕ ИЗДАДЕ  на осн.чл.406,ал.1 ГПК изпълнителен лист  на  ищеца  по т.д.№ 36 по описа на Окръжен съд-Кюстендил за 2018 година Банка „ДСК” ЕАД ЕИК ****със съдебен адрес:*** тел.:**;email-*** за сумите, които   ответникът  

 Л.К. А. / L. K. A./ роден на *** г. гражданин на Р Гърция , жител и живущ   в Р.Гърция с.Костисиу, префектура Йоанина /Катсанохория/  е осъден        с влязлото в сила неприсъствено решение № 14/25. 02.2019 г.  е осъден да му заплати,           произтичащи от  неизпълнение на задълженията му  за погасяване на заема по    Договора     за  кредит за   текущо потребление  от 25. 08. 2016 г.,   както следва: на осн.чл.79 ЗЗД във вр.с чл.430 ТЗ       сумата в   размер на  **** лева /*** лева и ** стотинки/ -непогасена главница, ведно със законната лихва  върху нея от 18.04.2018  г.-датата на предявяването на   исковата  молба до окончателното  й изплащане  , на осн.   чл.79 ЗЗД във вр.с чл.430 ТЗ  сумата в размер на  ** лева/** лева и ** стотинки/  за договорна възнаградителна лихва   за периода от 10.04.2017г. до 17.04.2018 г.   и  сумата в размер на ** лева /** лева и ** стотинки/за договорна лихва за забава  за периода от 10.04.2017г. до 17.04.2018 г.  и   на осн.чл.78,ал.1 ГПК  за   направените й разноски по делото  в общ размер на ** лева/ ** лева и ** стотинки/,от които за държавна такса ** лева/ ** лева и ** стотинки/, за   възнагражденията на преводача   ** лева/** лева/ и на  в.л за СЧЕ- **/**/ лева, както и   да й заплати  юрисконсултско възнаграждение – **/**/ лева  по чл. 25, ал. 2 във вр.с чл.25,ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ ,както и разноските й  в размер на ** лева,от  които **/**/ лева за   възнаграждение на преводача за превод на решението и */*/лева  за държавнатаза издаването на изпълнителния лист.

              Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в двуседмичен срок, който за ищеца тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: