№ 2137
гр. София, 28.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20231100901565 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,,Б.-ЕХ“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. К.
М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,,П.-К” EOOД - редовно призован, представлява се от
адв. В. Т., с пълномощно по делото.
Вещото лице В. З. –явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Завявам, че с ответника сме постигнали спогодба, която сме
представили по делото и молим да бъде одобрена от съда.
Адв. Т.: Присъединявам се.
Съдът намира че преди разглеждане на спогодбата следва да се изслуша
1
заключението на вещото лице.
Снема самоличността на вещото лице.
Инж. В. Н. З.- 51 г., без дела и родство със страните. Представила съм
заключение в срок, което поддържам.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, доколкото сме се разбрали по
предмета на делото.
С молба от 08.10.2024 г. вещото лице прави искане за увеличаване на
определения депозит, като представя справка-декларация по наредбата.
СЪДЪТ, след запознаване със справката на вещото лице
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в общ размер на 900 лева. Да се издаде
РКО.
УВЕЛИЧАВА депозита на вещото лице с 415.53 лева, вносим от ищеца
в едноседмичен срок, считано от днес. След което на вещото лице да се издаде
РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение в следния смисъл:
СПОГОДБА
Днес, 28.10.2024 г., между:
1. ,,Б.-ЕХ“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес управление гр. София, жк.
,,Стрелбищe”, ул. ****, представлявано от управителя Ю.Е.Ю.-С., чрез
упълномощения представител адв. К. М., (наричано „Б.-ЕХ“), от една страна,
и
2. ,,П.-К” EOOД, ЕИК ****, със седалище и адрес управление: гр. София,
ж.к. ****, представляван от управителя Х.Я.К. (наричано ,,П.-К”), чрез
упълномощения представител адв. В. Т., от друга страна,
Заедно наричани „Страните“,
Като взеха предвид, че:
А) Между Страните е висящо съдебно производство - Търговско дело №
20231100901565 от 2023 г., Софийски градски съд, ТО VI-1, по което ,,Б.-ЕХ“,
2
в качеството си на ищец е предявило срещу ,,П.-К” иск за плащане на сумата
от 79 244,08 лв. с ДДС, представляващи разходи за отстраняване на дефекти в
изпълнението
по Договор за извършване на СМР от 18.05.2022 г., ведно с лихва за забава
върху посочената сума в размер на 2 377,36 лв. за периода от 24.04.2023 г. до
27.07.2023 г., ведно с дължимата върху главницата законна лихва до
окончателно изплащане на задължението; ,,П.-К” оспорва така предявените
искови претенции в цялост, както и е заявило възражение за прихващане със
сумата от 1 447,47 лв.
Б) Исковата претенция по делото е обезпечена чрез налагане на запор върху
банковите сметки на П.-К. Обезпечението е допуснато с Определение №9342
от 02.08.2023 г., постановено по ч.гр.д. №20231100108736 от 2023 г., по описа
на Софийски градски съд, I-24 с-в, срещу гаранция, в размер на 15 000 лв.,
платена от ,,Б.-ЕХ“.
В) Обезпечението е наложено в рамките на изпълнително дело №2550 от 2023
г. по описа на ЧСИ Г.К., вписан с №924 на КЧСИ.
Г) Страните желаят да преустановят делата помежду си и да разрешат по
приятелски и окончателен начин висящия правен спор;
Страните се споразумяха както следва:
Чл. 1. (1) ,,Б.-ЕХ“, по силата на така постигнатата спогодба се отказва от
претендираните вземания, предмет на иска си, а в замяна ,,П.-К” се отказва от
претенцията, предмет на възражението за прихващане, както и от каквито и да
е претенции за плащане на разноски във връзка с делата, освен уговореното в
ал. 2 по долу, както и от претенциите си за претърпени вреди в следствие на
водения срещу него съдебен процес и наложените обезпечения.
(2) ,,Б.-ЕХ“ поема евентуално дължимите от страните разноски за
допълнително възнаграждение на вещо лице, ако такива бъдат одобрени по
делото и се задължава да плати на ,,П.-К” извършените в хода на исковото
производство разноски в размер на общо 9 170 лв. с ДДС, в срок от 7 /седем/
дни от подписване на Спогодбата по банковата сметка на ,,П.-К”.
Чл. 2. В деня на подписване на Спогодбата, страните се задължават да
депозират пред Софийски градски съд обща молба за отмяна на допуснатата
обезпечителна мярка и освобождаване на внесената гаранция, описана в б. Б
от Преамбюла в полза на ,,Б.-ЕХ“. ,,П.-К” се задължава да предостави
съгласието си за освобождаване на внесената гаранция, описана в б. Б) от
Преамбюла в полза на ,,Б.-ЕХ“.
3
Чл. 3. Страните се задължават в 3 /три/ дневен срок от сключването на
Спогодбата, а в случай на отказ от страна на ЧСИ Г.К., № 924, най-късно в 3
/три/ дневен срок от влизане в сила на Определение за прекратяване на
обезпечителното производство и отмяна на допуснатото обезпечение, да
депозират съвместна молба за вдигане на обезпечителната мярка и
прекратяване на изпълнителното дело пред частен съдебен изпълнител Г.К.,
№924 на КЧСИ.
Чл. 4. Страните се съгласяват да не обжалват актовете на съдилищата и
частния съдебен изпълнител за прекратяване на делата и да се уведомяват
своевременно за същите.
Чл. 5. Страните потвърждават, че с изпълнението на тази Спогодба смятат
правния спор, предмет на делото, описано в б. А) от Преамбюла, включително
всички спорове и претенции на всяка от тях във връзка с изпълнението на
Договор за извършване на СМР от 18.05.2022 г. за окончателно решени и че
нямат и няма да имат каквито и да било претенции една към друга,
включително всякакви претенции за вреди, претърпени във връзка с воденето
и прекратяването на делата.
Чл. 6. При неизпълнение на която и да е част от тази Спогодба, изправната
Страна може да я развали едностранно, без предизвестие чрез уведомление до
другата Страна.
Чл. 7. За всички неуредени въпроси се прилага българско законодателство.
Всички спорове, породени от тази Спогодба или отнасящи се до нея,
включително споровете, породени или отнасящи се до нейното тълкуване,
действителност, изпълнение или прекратяване, както и споровете за
попълване на празноти в Спогодбата или приспособяването към
нововъзникнали обстоятелства, ще бъдат решавани от компетентния
български съд.
Тази Спогодба се подписа в три еднообразни екземпляра – по един за всяка от
Страните и един за Софийски градски съд.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ,,Б.-ЕХ“:За ,,П.-К”:
4
________________________________________________
адв. К. М. - пълномощникадв. В. Т. – пълномощник
СЪДЪТ, като взе предвид, че между страните е постигната спогодба по
предявените искове и доколкото намира, че същата не противоречи на закона
и на добрите нрави, както и изявленията за сключване на спогодба са
направени от лица, имащи представителна власт, намира че следва да бъде
одобрена постигнатата между страните спогодба, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба така, както е обективирана в
настоящия протокол.
Съдът, като съобрази одобрената по-горе спогодба и това, че е изчерпан
целият предмет на делото, намира че са налице предпоставките за
прекратяване на настоящото производство. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1565/2023 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок, считано от днес.
Адв. М.: Моля да бъде възстановена на ищеца половината от внесената
държавна такса.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за връщане на половината
от внесената държавна такса за предявения иск, поради което
5
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца половината от внесената държавна такса в
размер на 1 649,17лева /хиляда шестстотин четиридесет и девет лева и
седемнадесет стотинки/.
Сумата да бъде върната след влизане в сила на прекратителното
определение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,55
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6