|
и за да произнесе настоящия съдебен акт, съдът взе предвид следното:
По въззивно гр.д.№ 461/2010г. по описа на КОС е постановено Разпореждане № 261/29.03.2011г., с което частна жалба с вх.№28/22.02.2011г., подадена от Иван Маврев Николов от гр.Кърджали против Определение №10/06.01.2011г., постановено по настоящото дело е била оставена без движение и са били дадени указания за изправяне на нередовности на същата.
Уведомлението за разпореждането е било връчено на Иван Маврев Николов лично на 31.05.2011г.
Към настоящия момент - 14.06.2011г. нередовностите на жалбата не са отстранени, поради което и на основание чл.275 във вр. с чл.262, ал.2, т.2 от ГПК същата следва да бъде върната на жалбодателя.
Водим от изложеното, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА частна жалба с вх.№28/22.02.2011г., подадена от Иван Маврев Николов от гр.Кърджали против Определение №10/06.01.2011г., постановено по настоящото дело
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от разпореждането следва да се връчи на частния жалбодател Иван Маврев Николов от гр.Кърджали.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.