Определение по дело №372/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260036
Дата: 13 октомври 2020 г. (в сила от 21 октомври 2020 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова
Дело: 20201400200372
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на ТРИНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА в състав:

 

                                                                                Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА

 

                      

с участието на секретаря ЛИЛИЯ ГОРЧЕВА

и прокурора СИЛВИЯ МИЛЕНКОВА, 

като разгледа докладваното от АГНЕСА СТАВАРОВА

ЧНД N 372 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Р.Г.Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Р.Т..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца с изрична Заповед № Л-1872/26.08.2020 г. С. С. М. - инспектор "РД" изразява становище за основателност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да се уважи молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

От становището на администрацията при ОЗ-Враца се установява, че на осъденото лице Р.Т. с протоколно определение по ЧНД № 143/16 г. по описа на СГС е приета за изпълнение присъда от 24.06.2014 г. на ОС-Ашафенбург, ФР Германия по дело № KLs 102 Js 10521/13 (17/12) на ОС-Ашафенбург, ФР Германия, влязла в сила на 02.07.2014 г., с която на българския гражданин Р.Г.Т. при условията на чл. 52 и чл. 53 от НК на ФР Германия, съответстващо на чл. 23 от НК на Република България му е наложено едно общо наказание в размер на 8 години и 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

На основание чл. 457, ал. 5 НПК се зачита времето от 07.11.2013 г. до 01.07.2014 г., през което л.св. Т. е бил с МН "Задържане под стража", както и времето от 02.07.2014 г. до влизане в сила на определението на СГС.

На основание чл. 41, ал. 3 от НК зачита 247 дни, през които осъденият е полагал труд по време на изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

    Начало на наказанието - 07.11.2013 г. Фактически изтърпял – 6 години 11 месеца и 6 дни. От работа – 1 година 22 дни.  Всичко изтърпял - 7 години 11 месеца и 28 дни. Остава за изтърпяване - 10 месеца и 2 дни.

    Доказателствата сочат, че осъденият Р.Т. е изтърпял повече от 1/2 от  наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

 

    1. Минали решения на комисията по изпълнение на наказанията или на Окръжния съд.

    С определение № 100/05.03.2020 г., влязло в сила на 13.03.2020 г. ОС-Враца не освобождава УПО л.св. Р.Г.Т..

    2. Първоначална обща оценка на риска и профила на криминогенните нужди. Заложени цели в плана на присъдата.

    При първоначалната оценка се регистрира среден риск от рецидив - 52 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни зони са:

    - Нагласи - слабо критичен към собственото си поведение и не поема пълна отговорност за извършеното;

    - Трудова заетост - имал е непостоянна работа и нередовни трудови доходи;

    - Взаимоотношения - израства при условията на формални грижи и контрол;

    - Умения за мислене - среща затруднения при формирането на алтернативни и законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последствия от действията си.

    Рискът от вреди в контролирана среда е среден за служителите и за останалите лишени от свобода. В условията на контрол демонстрира толерантно отношение към контролиращите го лица, не са регистрирани агресивни форми на поведение. Нисък е рискът от суицид и самоувреждане, тъй като не са налице отключващи фактори.

    Рискът от вреди е висок за обществото и се определя от характера и спецификата на извършеното престъпление. настоящето осъждане е за сексуално престъпление, извършено в Германия, което е индикация за висок риск от вреди към обществото.

    В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.

    3. Предишна оценка на промените в профил на нуждите, настъпили по време на изпълнение на наложеното наказание и поправително въздействие.

    При следващата оценка на риска от рецидив се регистрира леко покачване от 52 т. на 54 т., което означава, че рискът от рецидив продължава да бъде в рамките на средния риск. Повишаване с 2 т. се наблюдава в зоните "умения за мислене" и "трудова заетост". Постигнатите положителни резултати в тези две проблемни зони все още не са стабилизирани.

    Рискът от вреди в затворническото общежитие е снижен от среден на нисък за служителите, лишените от свобода и самия него. Висок, но клонящ към среден е рискът от вреди за обществото. Замисля се за изгубеното време по затворите и изразява нагласи за промяна на манталитета и стереотипа на мислене и поведение.

    4. Съпоставяне на настоящите оценка на риска и профил по системата за оценка на правонарушителя с резултатите от предишното оценяване. Изпълнение плана на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС.

    При последващите две оценки на риска от рецидив се наблюдава понижаване на риска от извършване на ново престъпление. Оценките са намалени от 54 т. на 53 т. и впоследствие на 50 т.

    Проблемните зони, които са коригирани в резултат на проведената корекционно-превъзпитателна работа са:

    1. Умения за мислене - разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и оценява негативните последствия от продължаване на престъпната дейност.

    2. Междуличностни проблеми - не са регистрирани докладни записки от служителите на надзорно-охранителния състав за агресивно поведение или други деструктивни прояви.

    3. Начин на живот и обкръжение - не е трайно криминализирана личност и не живее в криминогенна среда, което предполага воденето на съзнателен и градивен живот при евентуално условно-предсрочно освобождаване.

    4. Отношение към правонарушението - налице е критично отношение към престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост и воля за постигане на промяната.

    5. Трудова заетост - ангажиран е в трудов процес и има положително отношение към труда. В ЗО "Враца" л.св. Т. е работил, както на външни работни обекти, така и в рамките на затворническото общежитие.

    В момента продължава да работи на основание чл. 80 ЗИНЗС по изграждане на оградително-телено съоръжение, извършвайки специфични трудови дейности като почистване, опъване на мрежа, товаро-разтоварителни и строителни дейности.

    Рискът от вреди към обществото е снижен от висок на среден, което проличава от критичното мислене по отношение на извършеното престъпление и осъзнаването на вината си.

    Л. св. Т. не е допускал да бъде дисциплинарно санкционирано от пенитенциарните служители през последната една година. За последно е наказан със заповед № 49/19.02.2019 г. с "изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия" - условно, което е заличено със заповед № 06/05.06.2019 г.

    За подчертана дисциплинираност, положително отношение към труда и проявена лоялност и желание за сътрудничество е награден, както следва:

    1. Със заповед № 276/13.04.2016 г. е награден с "писмена похвала" на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС.

    2. Със заповед № 101/28.10.2016 г. е награден с "извънредна хранителна пратка" на основание чл. 98, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

    3. Със заповед № 26/11.01.2017 г. е награден с "удължено свиждане за срок от 4 часа" на основание чл. 98, ал. 1, т. 5 от ЗИНЗС.

    4. Със заповед № 2102/20.12.2019 г. е награден от Началника на общежитието с "писмена похвала" чл. 98, ал. 1 от ЗИНЗС.

    5. Със заповед № 1217/05.06.2020 г. е награден от Началника на общежитието с "Писмена похвала" чл. 98, т.1 от ЗИНЗС.

    поради трайно установената положителна тенденция в поведението на л.св. Т., режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от строг на общ на 22.04.2020 г. и е прекатегоризиран от закрит тип затворническо общежитие в открит тип затворническо общежитие.

    Има трайно формирани трудови навици, съвестно и качествено изпълнява възложените трудови задачи. При поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа.

    Има толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания. Избягва конфликтните ситуации и лишените от свобода с деструктивни прояви. Не проявява дискриминационни нагласи към другите етноси и лицата с нетрадиционна сексуална ориентация.

    Има постоянно жилище, а социалните контакти със семейството му са съхранени.

    Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата, които последователно изпълнява. Има формирани трудови навици и е ангажиран постоянно и ежедневно с трудова дейност. Няма претенции и не отказва предложената му работа, която в определени моменти е тежка физическа.

    Участвал е активно в реализираните в групата културно-информационни дейности, когато е пребивавал в ЗОЗТ Бойчиновци. Там е полагал доброволен труд като бръснар на основание чл. 80 от ЗИНЗС. Оползотворявал е престоя си в общежитие като ръководител на групови занятия по "Начална компютърна грамотност". Избран е за член на Груповия съвет от останалите лишени от свобода, тъй като е съвестен и отговорен към поставените от пенитенциарната администрация задачи.

    В затвора е водил курс за придобиване на първоначална езикова грамотност. Съдействал е на служителите на затвора за разкриване на тежко нарушение на ЗИНЗС и ППЗИНЗС, свързано с притежаване и разпространение на наркотични вещества.

    Изпълнената прогресивна система за третиране на лишените от свобода, липсата на субкултурни прояви, трайно изградените трудови навици и многобройните награди са важни обстоятелства за бъдещото успешно реинтегриране на л.св. Т. в обществото.

    В пълна степен л.св. Р.Г.Т. е осъзнал вината си, преосмислил е миналото си поведение и декларира желание и готовност за водене на законосъобразен и социално приемлив начин на живот.

 

Ето защо съдът приема оценката на затворническата администрация като обективна.

Настоящия съд не намира да са надценени положителните промени и умения на осъденото лице постигнати в условията на затвора по време на индивидуално-корекционните дейности. Положителната промяна в личностен план е намерила израз в дадената оценка на администрацията на затвора и се подкрепя от обективните данни по делото. Осъществен е плана за превъзпитание на осъдения и след условното му освобождаване може да се справи с възникналите проблеми и предизвикателства, като избере подходящ начин за преодоляване им,за да не допуска закононарушение.

Ето защо молбата на осъденото лице следва да се уважи.

За да бъде осъществен плана за превъзпитание на осъдения след условното му предсрочно освобождаване по време на изпитателния срок Т. следва да бъде поставен под контрола на пробационен служител и му се определи пробационна мярка.

Пред вид гореизложеното този съд намира,че молбата е основателна и като такава се уважава, тъй като са налице всички предпоставки на чл. 70, ал. 1 НК за постановяване на условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения Т.. С примерното си поведение, с отговорното си отношение към труда, с трайно формираните трудови навици за качествено изпълнение на поставените задачи, поради трайно установената положителна тенденция в поведението си, с  активното си участие в обучителни програми и културно-масови дейности, добронамереност в отношението с околните и запазени семейни връзки  и че е изтърпял изискуемият се минимум от наказанието е дал достатъчно доказателства за своето реално поправяне.

 

Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Р.Г.Т. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, съжителстващ на семейни начела, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода от 8 години и 10 месеца, определено с  протоколно определение по ЧНД № 143/16 г. по описа на СГС, с което е приета за изпълнение присъда от 24.06.2014 г. на ОС-Ашафенбург, ФР Германия по дело № KLs 102 Js 10521/13 (17/12) на ОС-Ашафенбург, ФР Германия, влязла в сила на 02.07.2014 г., с която на българския гражданин Р.Г.Т. при условията на чл. 52 и чл. 53 от НК на ФР Германия, съответстващо на чл. 23 от НК на Република България му е наложено едно общо наказание в размер на 8 години и 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

На основание чл. 457, ал. 5 НПК се зачита времето от 07.11.2013 г. до 01.07.2014 г., през което л.св. Т. е бил с МН "Задържане под стража", както и времето от 02.07.2014 г. до влизане в сила на определението на СГС.

На основание чл. 41, ал. 3 от НК зачита 247 дни, през които осъденият е полагал труд по време на изпълнение на наказанието лишаване от свобода, с остатък от наказанието в размер на 10 (десет) месеца и 2 (два) дни.

 

    На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Р.Г.Т. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 10 (десет) месеца и 2 (два) дни.

 

На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично за срок от 10 (десет) месеца и 2 (два) дни, която да бъде изпълнявана на адрес с. ***.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца, както и на РС гр. София – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Р.Г.Т..

 

 

 

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: