№ 3246
гр. Варна, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Радостин Г. Петров
Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501767 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по постъпилa въззивна жалба с вх. № 39452 от 13.06.2022г. на
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“
АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Дианабад“, бул.
„Г.М. Димитров“ №1, действащо чрез пълномощника адв. И.Ц., срещу Решение № 1549 от
20.05.2022г., постановено по гр.д. № 13898/2021г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, В КОЯТО
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК *********
и седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г.М. Димитров“ №1 Е
ОСЪДЕНО да заплати на Д. АЛ. Н. ЕГН ********** с адрес: гр. Варна, *******, сумата от
140 лева (сто и четиридесет лева), представляваща обезщетение за претърпени имуществени
вреди – разходи за медицински преглед, компютърна томография на глава и транспортна
услуга с „Пътна помощ“, в резултат на ПТП, осъществено на 19.09.2020г. на път 2901 до с.
Левски, на третия завой към гр. Суворово, по вина на водача на лек автомобил „Рено
Меган“ с рег.№ ***** управляван от ИВ. Н. Д., застрахован по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" при ответното дружество към момента на настъпване на
инцидента, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2021г. до
окончателното изплащане на задължението, както И В ЧАСТТА за разликата над 1 400 лева
до присъдените 3 400 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени
вреди – болки и страдания в резултат на ПТП, осъществено на 19.09.2020г. на път 2901 до с.
Левски, на третия завой към гр. Суворово, по вина на водача на лек автомобил „Рено
Меган“ с рег.№ ***** управляван от ИВ. Н. Д., застрахован по задължителна застраховка
1
"Гражданска отговорност" при ответното дружество към момента на настъпване на
инцидента, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2021г. до
окончателното изплащане на задължението.
Въззивникът Застрахователно Акционерно Дружество „Даллбогг: Живот и Здраве" АД в
подадената от него жалба, излага оплаквания за неправилност на постановеното решение, с
което са уважени предявените искове в съответната на обжалването част. Сочи се, че на
09.06.2022г. ответното дружество е извършило превод на сумата от 1400 лева, част от
претендираната и присъдена сума по обезщетението за неимуществени вреди, както и
законна лихва за забава за периода от 19.04.2021г. до 09.06.2022г. в размер на 166.45 лева.
На следващо място се твърди, че съдът е присъдил прекомерно по размер обезщетение,
което не съответства на характера и степента на доказаните телесни увреждания, а в този
смисъл и на критериите за справедливост. Няма доказани трайни негативни последици за
здравето на ищцата, като от представените и приети по делото доказателства - медицински
документи, както и от приетото по делото заключение по СМЕ, е че претърпените от ищцата
травми не са с голям интензитет, бързо са отшумели. Касае се за повърхностни рани и
охлузвания, които са отшумели в рамките на един месец. Преживения стрес от ищцата е
нормален за всеки човек, участвал в ПТП и не е с такъв интензитет, че да оправдае размера
на присъденото обезщетение за неимуществени вреди.
На следващо място се оспорва извода на съда за репариране на разхода за репатриране
на автомобила управляван от ищцата. Нито авто -експерта, нито от представените писмени
доказателства, нито от гласните такива се установяна, че процесния автомобил не е могъл да
се движи на собствен ход след процесното произшествие, което да оправдае този разход.
Оспорва се и присъждането на сумата от 40 лева по фискален бон, доколкото в него не е упоме нато
основанието на разходи, за какво е извършен.
Моли се за отмяна на първоинстанционния акт в обжалваната част, евентуално за
намаляване размера на присъдената сума и присъждане на разноски за двете съдебни
инстанции.
В срока за отговор по чл. 263, ал. 1 от ГПК на депозираната въззивна жалба от
въззиваемата страна е постъпил отговор, с който се оспорва жалбата като неоснователна.
Счита, че решението е правилно и следва да бъде потвърдено. Настоява се за присъждане на
разноски.
Въззивната жалба е допустима, подадена от лице, легитимирано чрез правен интерес
от обжалване решението на ВРС.
Не са констатирани от въззивния съд процесуални пропуски от първата инстанция,
които да налагат повторно указания по разпределение на доказателствена тежест между
страните.
Основателно е и искането на въззивника да бъде прието като доказателство преводно
нареждане за сумата от 1566.45 лева в полза на въззиваемата с основание „обезщ.НВ и лихва
гр.д. 13898/21“, доколкото същото удостоверява новонастъпил факт по смисъла на чл.266,
ал.2, т.2 от ГПК.
Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
При изложените мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба с вх. № 39452 от 13.06.2022г. на
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“
АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Дианабад“, бул.
„Г.М. Димитров“ №1, действащо чрез пълномощника адв. И.Ц., срещу Решение № 1549 от
20.05.2022г., постановено по гр.д. № 13898/2021г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, В КОЯТО
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК *********
и седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г.М. Димитров“ №1 Е
ОСЪДЕНО да заплати на Д. АЛ. Н. ЕГН ********** с адрес: гр. Варна, *******, сумата от
140 лева (сто и четиридесет лева), представляваща обезщетение за претърпени имуществени
вреди – разходи за медицински преглед, компютърна томография на глава и транспортна
услуга с „Пътна помощ“, в резултат на ПТП, осъществено на 19.09.2020г. на път 2901 до с.
Левски, на третия завой към гр. Суворово, по вина на водача на лек автомобил „Рено
Меган“ с рег.№ ***** управляван от ИВ. Н. Д., застрахован по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" при ответното дружество към момента на настъпване на
инцидента, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2021г. до
окончателното изплащане на задължението, както И В ЧАСТТА за разликата над 1 400 лева
до присъдените 3 400 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени
вреди – болки и страдания в резултат на ПТП, осъществено на 19.09.2020г. на път 2901 до с.
Левски, на третия завой към гр. Суворово, по вина на водача на лек автомобил „Рено
Меган“ с рег.№ ***** управляван от ИВ. Н. Д., застрахован по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" при ответното дружество към момента на настъпване на
инцидента, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2021г. до
окончателното изплащане на задължението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от
14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На въззивника да се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3