П Р О Т О К О Л
гр.РУСЕ, 12.09.2012 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 12.09.2012 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
при участието на
секретар Е.Г.
и прокурора КРАСИМИР
ИВАНОВ
сложи за разглеждане
НОХД № 1535 по описа на РРС за 2012 година, докладвано от Председателя на
състава.
На именното повикване в 9,15
часа се явиха:
Подс. Я.Х.Г. явява се лично и с адв. Ф. М. – РАК, редовно упълномощен от днес.
Свид. В.В.В. се явява
РРП редовно призовани, явява
се прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Подс. Я.Х.Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 и
ал.3 от НПК, Председателят на състава извърши проверка на явилите се лица, при
която се установи самоличността им.
Я.Х.Г. – 44г., б.гр., рв., неос., ср.обр.
В.В.В. – 43г., б.гр., жен.,
неос., ср.обр., б.р.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.
254 и чл. 255 от НПК
Подс. Я.Х.Г. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 7 дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР – Нямам искане за
отвод.
Адв. М. – Нямам искане за
отвод.
Подс. Я.Х.Г. – Нямам искане за отвод.
Председателят на състава
разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275,
ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Уважаеми Господин
Председател, постигнали сме споразумение със
защитника на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на чл.384 НПК, което
представям и моля да приемете.
Адв. М. – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на РРП.
Подс. Я.Х.Г. – Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая наказателното
производство да приключи със споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид
направеното искане
ОПРЕДЕЛИ
Променя реда на съдебното
следствие като същото следва да продължи
по реда на глава XXIX НПК и освободи свидетеля.
Свид. В.В. – Моля да ми се
изплатят пътни от гр. Вятово до гр. Русе и обратно. Представям автобусен билет
на стойност 7 лв. отиване и връщане.
СЪДЪТ
ПОСТАНОВИ на свидетеля В.В. да
се изплати от БС сумата от 7 лв., представляваща разходи за пътуване.
ДОКЛАДВА се споразумение за
прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Красимир
Иванов при РРП и защитника на подсъдимия – адв. Ф. М. – РАК.
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. М. - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. Я.Х.Г. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с
него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. М. – Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК :
Подсъдимият Я.Х.Г. – роден на ***г. в
гр.***, живущ ***, български гражданин, със средно-специално образование,
разведен, работи като разкройчик във фирма ”**” – гр.Русе, неосъждан, ЕГН: **********,
правоспособен водач на МПС, водещ се на отчет в Сектор „Пътна полиция” при ОД
МВР - гр.Разград, се признава за виновен в това, че:
На 08.06.2012
год., на път №
20231, в землището на общ. Ветово, обл.Русе управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка «Фиат», модел «Типо» с рег.
№ РР 0322 АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.27 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства
Престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4
от НПК :
Страните по споразумението договарят
следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Я.Х.Г.
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на това наказание се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б,
ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа с условно осъдения Я.Г.
се възлага на служителите на ОД МВР по настоящия адрес на лицето.
На основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да се управлява моторно превозно
средство се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
На основание чл. 384, вр. с
чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК :
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към
делото.
Разноски по делото се възлагат на
подсъдимия, който следва да заплати по сметка на ОД МВР – гр.Русе, сумата от
34,70 лева (тридесет и четири лева и седемдесет стотинки), а по сметка на РРС
сумата от 7 лв. разноски в съдебно заседание.
След евентуалното одобрение от съда
настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.
Ф. М./
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ Я.Г. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Красимир Иванов и защитника на подсъдимия
Я.Х.Г. – адв. Ф. М. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл.
382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. Ф. М. – в качеството му на защитник на подсъдимия Я.Х.Г. и прокурор Красимир Иванов от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на подс. Я.Х.Г., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1535 по описа на РРС за 2012 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,25
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: