Решение по дело №198/2019 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 176/10.04.2019г. по АНД № 198/2019г. на РРС.

Производството е по реда на глава 28 от НПК.

Постъпило е постановление от 11.03.2019г., с което по реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия В.А.Ч. *** по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2, т.1 от НК.

Нарушителят не се явява в с.з., като процесуалният му представител- адв.К. заявява, че не оспорват фактическите обстоятелства, изложени в акта. Навежда доводи за основателност на постановлението, тъй като безспорно подзащитният му е извършил деянието по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, което моли да е в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура- Разград поддържа постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.

Разградският районен съд, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Св. Д. Ф. Б. е служител на РУ МВР-Лозница. На 12.12.2018г., около 16.00 часа, същият бил на работа и извършвал обход в гр.Лозница. В района на градския стадион в гр.Лозница, свидетелят забелязал нарушителя В.А.Ч., който се разхождал заедно със свидетелите Д. Г. И. и К. К. Й. След това св.Б. извършил проверка на нарушителя на двамата свидетели, в хода на която установил, че В.Ч. държи в себе си наркотично вещество, а именно - канабис (марихуана) с тегло 0,2142 грама, поставен в салфетка и канабис (марихуана) с тегло 2,5109 грама, поставен в найлонов плик. Общото тегло на наркотичното вещество, посочено по-горе, било 2,7251 грама.

След това полицейския служител Б. отвел нарушителя в сградата на РУ МВР-Лозница за изясняване на случая.

С протокол за доброволно предаване от 12.12.2018г. нар.В.Ч. предал на св.Б. следните вещи:

1 .Част от бяла хартиена салфетка с намираща се в нея суха зелена растителна маса с тегло 0,20 грама без опаковката.

2. Прозрачен полиетиленов плик със затварящо се устройство в единия край съдържащ суха зелена растителна маса с тегло 2,60 грама без опаковка.

3. Метален предмет с кръгла форма с диаметър 5 см, състоящ се от две части, като от външната страна на едната част има изображение на череп с два кокала на кръст, а от вътрешната страна и на двете части има остри зъбци.

От заключението по назначената по делото физико-химическа експертиза /л.30-32/ е видно, че:

1.Обект № 1 - Сухата растителна маса от сгънатата хартиена салфетка представлява марихуана с нето тегло 0,2142 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента.

Обект № 2 - Сухата тревна маса от полиетиленовото пликче с цип представлява марихуана с нето тегло 2,5109 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 7 тегловни процента.

Обект № 3 - По кръглия метален предмет - гриндер се доказаха следи от марихуана.

2. Марихуаната (коноп, канабис) е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961г., ратифицирана от България - списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите (ЗКНВП).

Конопът се намира в Приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - Списък 1, включващ «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина».

3. Съгласно Постановление на МС № 23 от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството (без изискване за процентно съдържание) е определена цена за 1 грам марихуана на стойност 6 лева.

За изследваната марихуана с общо нето тегло 2,7251 грама цената е:

2,7251 грама х 6 лева = 16,35 лева

4. Марихуаната от Обект № 1 е изразходвано в хода на анализите.

5. Заедно с експертизата на разследващия полицай се предават:

- останалата след анализите марихуана от обект № 2, запечатана в бял хартиен плик със стикер «Изследвано ВД» и мастилени печати на ОДМВР-Русе;

- металният гриндер, запечатан в полиетиленов плик със стикер «Изследвано ВД»; 

- празните опаковки от обектите;

Разпитан в хода на досъдебното производство, нар.В.Ч. се признава за виновен и дава кратки обяснения по случая.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства- обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, заключение на химическа експертиза, протокол за личен обиск, протокол за доброволно предаване, фотоалбум, справка за съдимост, характеристика и др. писмени и веществени доказателства, които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.

Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си, при пряк умисъл, нарушителят В.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.З, предл.2, т.1 от НК.

От обективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия, защото на инкриминираната дата, време и място същият без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- канабис /марихуана/ с общо тегло 2,7251 грама на стойност 16,35 лева.  Марихуаната (коноп, канабис) е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961г., ратифицирана от България - списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите (ЗКНВП).

Конопът се намира в Приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - Списък 1, включващ «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина».

Престъплението по чл.354, ал.3, т.1 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън осъществяването на самото изпълнително деяние.

Деянието представлява маловажен случай предвид ниската стойност на предмета на престъпление, невисоката му обществена опасност, предвид младата възраст на дееца и факта, че същият до настоящия момент не е осъждан, което от своя страна води до преквалификация на деянието по привилегирования състав на чл.354а, ал.5 от НК.

От субективна страна В.Ч. е извършил деянието при пряк умисъл - съзнавал е, че държи високорисково наркотично вещество канабис /марихуана/, което е забранено от закона, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.

Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание “глоба” до 1000 лева, чистото съдебно минало на Ч., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че нарушителят следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба.

При определяне и индивидуализиране на наказанието- 500 лв., съдът се съобрази с разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК и отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.

По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната превенция.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

 

 

Районен съдия: