Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Сливен, 23.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в съдебно
заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Бакалова т.д. № 72
по описа на съда за 2020г, за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТР и се разглежда по
реда на глава ХХІ от ГПК.
Постъпила е жалба от „Д.“ ООД против отказ на ДЛР при ТР № 20200927172717-2/01.10.2020г.,
постановен по заявление № 20200927172717/27.09.2020 г. за вписване на промени
по партидата на дружеството.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на
обжалвания отказ. Твърди се, че отказът на ДЛР е постановен преди да изтече
срокът за изпълнение на дадените указания, който изтича на 02.10.2020г.,
съобразно разпоредбата на чл. 19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. По този начин ДЛР се е произнесло
преждевременно и е нарушило правата на заявителя за изпълнение на дадените
указания.
От съда се иска атакувания отказ да бъде отменен и да
бъде дадне нов срок за изпълнение на указанията или разпоредено
вписване на промените, които са заявени със заявление № 20200927172717/29.09.2020г.
за промяна по партидата на дружеството на следните обстоятелства подлежащи на
вписване: заличаване на починал съдружник, разпределяне на дяловете му на друг
съдружник, променен дружествен договор.
Депозираната жалба е подадена от упълномощения представител
на заявителя, в законоустановения срок, против акт
подлежащ на съдебен контрол и същата се явява допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Заявителят е подал заявление вх. №
20200927172717/27.09.2020 г. за вписване на промени по партидата на „Д.“ ООД. С
указания от 29.09.2020г. му е било указано от ДЛР да представи допълнително акт
за смърт на съдружника; доказателства относно съдбата на освободените дялове;
актуализиран дружествен договор, съответстващ на вписания; препис от
дружествения договор със заличени данни и декларация за истинността на
заявените да вписване обстоятелства. Указанията са изпратени на същата дата на
електронния адрес на лицето, подала заявлението.
С Отказ № 20200927172717-2/01.10.2020г. е
констатирано, че указанията не са изпълнени в срок е отказано исканото
вписване.
С оглед разпоредбите на ЗТРРЮЛНЦ ако към подаденото
заявление за вписване не са представени всички необходими документи,
установяващи съществуването на обстоятелствата, чието вписване се иска,
най-късно в деня следващ подаването на заявлението се дават указания на
заявителя, които той следва да изпълни в срока по чл. 19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ т.е.
до изтичането на три работни дни от подаването на заявлението. В конкретния
случай заявлението е подадено на 27.09.2020г., указанията са дадени на 29.09.2020г.
т.е не на следващия ден, а след два дни и срокът за представяне на исканите
документи е следвало да изтече на 30.01.2020г. и съответно на 01.10.2020г. е
постановен обжалвания отказ. Тъй като не е спазен срока за даване на указания и
на практика заявителят е имал само един ден да изпълни указанията следва да му
бъде дадена допълнителна възможност за това, като му бъде определен тридневен
срок по чл. 19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.
По изложените съображения намира, че следва да отмени
обжалвания отказ и да укаже на ДЛР да даде тридневен срок за отстраняване на нередовностите на заявлението.
Ръководен от изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И
ОТМЕНЯ постановения отказ на ДЛР при ТР №
20200927172717-2/01.10.2020г., постановен по заявление 20200927172717/27.09.2020
г. за вписване на промени по партидата на дружеството „Д.“ ООД с ЕИК *******.
УКАЗВА на ДЛР при Агенция по вписвания да изпълни
правомощията си по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и да даде възможност на заявителя да
изпълни указанията в тридневен срок.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :