№ 6328
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110131423 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „П.И.Б.“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Г., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Л., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Д. К. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява.
По делото е постъпила молба, в която същият заявява, че е извън страната и моли да
бъде извинен.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Л. Г. Л. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 08.11.2022г.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.
1
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач Д. К. Д. с вх. № 74940/17.03.2023г.
Юрк. Г. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
Адв. Л. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него.
Трето лице-помагач Л. Г. Л. – Не оспорвам, че съм поръчител. Оспорвам
предявените искове. Аз се срещнах с лицето, което е кредитополучател и тя твърди, че тя ще
си погаси цялата сума. По-голямата част от сумата е погасена по дваност.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на адв. Л., вещото лице: Открита е партида на кредита. Плащанията,
които на направени са отнесени към тази сметка, съответно погасяванията. Спазен е
лихвеният процент.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 450 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
2
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите така предявените искове.
Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност.
Адв. Л.: Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите исковата молба, по мотиви,
подробно изложени в отговора към нея.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК, с доказателства
за плащане, ведно с разписка за днешното съдебно заседание, за явяване на основание чл. 7,
ал. 9 от Наредбата.
Правя възражение за прекомерност.
Моля, да ми дадете възможност да представя писмена защита в срок.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за представяне на писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
Трето лице-помагач Л. Г. Л.: Уважаема г-жо Председател, през целия период за
кредита, нито веднъж не съм била уведомена, че лицето не си е погасявало редовно кредита.
Винаги съм била на постоянен договор, на постоянна работа, на постоянен адрес, не съм си
сменяла адреса, телефонния номер също. Един път банката не ме е уведомила за този
период.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3