№ 1161
гр. П., 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Съдия:Асен В. Велев
като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело №
20245200500790 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба с вх. №
5969/30.08.2024 г. от съделителя - ответник П. Г. К., ЕГН **********, с адрес:
гр. В., ул. „Д. Т." №* – чрез пълномощника му адвокат Х. М., със съдебен
адрес: гр. П., ул. „* - Я." №**, ет.*, офис* срещу Решение № 296/30.07.2024 г.,
постановено по гр. д. № 20235210100770 по описа за 2023 г. на Районен съд –
В., с което е допуснато извършването на съдебна делба между Д. Х. М. и
жалбоподателя П. Г. К. на недвижим имот, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор № 10450.502.666.2.6, находящ се в гр. В., ул.
„Ц. С." №**, ет.*, при квоти по ½ ид. част за всеки от съделителите.
В случая са налице предпоставките за насрочване на делото в открито
съдебно заседание за разглеждане на подадената въззивна жалба и постъпилия
отговор от насрещната страна с призоваване на страните.
При извършената проверка относно редовността на въззивната жалба и
исковата молба, въззивният съд намери, че следва да остави исковата молба
без движение, с даване на указания до ищеца да впише исковата молба в
Служба по вписванията, доколкото това не е сторено от първоинстанционния
съд. Съображенията са следните:
Производството е делбено и е във фазата по допускане на делбата, като
предмет на въззивно обжалване е постановено решение по чл. 344 от ГПК.
Константна е съдебната практика, че исковите молби за делба подлежат
на вписване съгласно чл. 114, ал. 1, б. „в“, във връзка с чл. 112, б. „з“ и б. „а“ от
ЗС. Съгласно разпоредбата на чл. 114, ал. 2 от ЗС, на невписаните искови
молби, включително на исковите молба за извършване на съдебна делба, не се
дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани.
1
Видно от материалите по делото, процесната искова молба не е вписана в
Служба по вписванията, каквото е изискването на чл. 114, ал. 1, б. „в” от ЗС,
като първоинстанционният съд е пропуснал да даде указания на ищеца в този
смисъл.
С оглед разпоредбата на чл. 129, ал. 4 от ГПК и при съблюдаване на
задължителните указания, визирани в т. 4 на Тълкувателно решение № 1 от
17.07.2001 г. по тълк. дело № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС и тези, дадени в
мотивите към т. 5 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. дело
№ 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, доколкото дейността на въззивната инстанция е
аналогична на тази на първата, като без да я повтаря, представлява нейно
продължение, когато недостатъците на исковата молба са констатирани за
пръв път във въззивното производство, съответно се констатира, че
подлежащата на вписване исковата молба не е вписана съобразно
изискванията на закона, въззивният съд е длъжен да процедира по същия
начин, както би следвало да процедира и първоинстанционният съд.
Поради това, на основание чл. 127, ал. 1 от ГПК, въззивният съд следва да
остави без движение исковата молба и да укаже на ищеца в срок до датата на
насроченото по делото открито съдебно заседание да впише процесната
искова молба в Служба по вписванията, както и в същия срок да представи
вписан екземпляр от нея пред съда.
Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в
дадения срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от
ГПК, в който смисъл е и т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. по
тълк. дело № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС, като първоинстанционното решение
ще бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.
С оглед горното,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.01.2025 г. от
09,45 часа, за която дата и час страните да се призоват на посочените по
делото съдебни адреси, чрез процесуалните им представители.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 4135/14.08.2023 г. по
описа на Районен съд – В., подадена от Д. Х. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
В., ул. „Е. Й." №**, чрез пълномощника му адвокат П. П., със съдебен адрес:
гр. П., ул. „ П. М." №*, офис център*, ет.*, офис**.
УКАЗВА на ищеца Д. Х. М., в срок до датата на насроченото по делото
открито съдебно заседание да впише исковата молба в Служба по вписванията
и в същия срок да представи вписан екземпляр от нея пред настоящия съд.
УКАЗВА на ищеца Д. Х. М., че при неизпълнение на указанията и в
указания срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от
ГПК, като първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а
2
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
3