ПРОТОКОЛ
№ 1644
гр. Пловдив, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Таня Яв. Букова
при участието на секретаря Радка Ст. Цекова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело №
20225300100519 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На първо четене, при условията на чл.142, ал.1 ГПК.
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И
ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, уведомен
от предходно съдебно заседание. За същия се явява пълномощника му гл.
инсп. С. С..
Ответниците М. Г. К. и Р. Г. П. - К., уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явяват. За тях се явява пълномощника им адв. Н..
Гл. инсп. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Няма процесуални пречки, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се молба, изходяща от гл. и. С. - пълномощник на ищеца,
преписи от която и от приложението към нея се връчиха на адв. Н., в която
същата сочи, че изпраща Решение № 739/23.08.2023 г., изх. № РД-05-
246/29.08.2023 г. на ЦУ на КПКОНПИ, съобразно което във връзка с
постановеното на 18.05.2023 г. Тълкувателно решение № 4/2021 г. по т. д. №
4/2021 г. на ВКС на РБ, на основание чл. 233 ГПК следва да бъде депозиран
отказ от иска по настоящото дело. В същата се моли горецитираното решение
на КПКОНПИ да се счита в смисъл, че на основание чл. 233 ГПК с него се
1
депозира отказ от иска в размер на 94 954.13 лв. срещу ответниците М. Г. К. и
Р. Г. П. – К..
В съответствие с твърдението на процесуалния представител на ищеца
съдът констатира, че към молбата е приложен и оригинал на посоченото
Решение № 739/23.08.2023 г. на КПКОНПИ.
Гл. инсп. С.: Поддържам молбата.
Адв. Н.: От моя страна нямам искания. Представям молба в писмен вид,
ведно със Списък на разноските по чл. 80 ГПК с искане за определяне на
адвокатски хонорар за предоставена безплатна помощ и два договора за
правна защита и съдействие.
Бе предоставена възможност на процесуалния представител на ищеца
да се запознае с представената от пълномощника на ответниците молба,
Списък на разноски по чл. 80 ГПК и два договора за правна защита и
съдействие.
Гл. инсп. С.: Предоставям на съда по искането за присъждане на
разноски на ответниците.
ПРИЛОЖИХА СЕ към делото представените от пълномощника на
ответниците адв. Н. молба ведно със Списък на разноските по чл. 80 ГПК и
индигирани копия на два договора за правна защита и съдействие с № *** и
№ ***, с дати 30.05.2023 г., в първия от които като страни са посочени
ответникът М. К., в качеството му на кл. и адв. И. Н., а във втория Р. П.-К., в
качеството й на кл. и адв. И. Н., като видно от двете индигирани копия на
договорите, в тях е договорено безплатна правна помощ по настоящото дело.
С оглед заявения от ищеца отказ от предявените искове, съдът е
десезиран от разглеждането на същите, поради което на основание чл. 233
ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, като на основание
чл. 157, ал. 2 във връзка с чл. 159 от ЗПКОНПИ във връзка с чл. 71, ал. 1 ГПК
и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна
такса по производството в размер на 3 798.17 лв.
На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата в полза на
процесуалния представител на ответниците следва да бъдат присъдени
адвокатски възнаграждения за оказаното от него правно съдействие на
ответниците по настоящото дело, изравящо се в процесуално
представителство и защита в минимален размер съобразно чл. 7, ал. 2, т. 4 от
Наредба за минималните размери на адвокатското възнаграждения, който
касателно претенциите срещу ответника М. Г. К. с цена от 60 427.94 лв.
възлиза на 6 581.09 лв. с включен ДДС, а по отношение на претенциите срещу
2
ответницата Р. Г. П. – К. с цена от 42 626.19 лв. се равнява на 4 872.12 лв. с
включен ДДС.
Предвид гореизложеното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20225300100519
по описа за 2022 г. поради отказ от предявените искове.
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество, Код по Булстат *********, със седалище и
адрес - гр. София, пл. „Света Неделя“ № 6, да заплати в полза на Окръжен съд
– Пловдив държавна такса по производството в размер на 3 798.17 лв. /три
хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и седемнадесет стотинки/.
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество, Код по Булстат *********, със седалище и
адрес - гр. София, пл. „Света Неделя“ № 6, да заплати на адв. И. Н. Н., с личен
№ ****, от АК – П., с адрес: гр. ****, сумата от 6 581.09 лв. /шест хиляди
петстотин осемдесет и един лева и девет стотинки/ - адвокатско
възнаграждение за оказана на М. Г. К. с ЕГН **********, безплатна правна
помощ по гр. дело № 20225300100519 по описа за 2022 г. с включен ДДС.
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество, Код по Булстат *********, със седалище и
адрес - гр. София, пл. „Света Неделя“ № 6, да заплати на адвокат И. Н. Н., с
личен № ***, от АК – П., с адрес: гр. ****, сумата от 4872.12 лв. /четири
хиляди осемстотин седемдесет и два лева и дванадесет стотинки/ - адвокатско
възнаграждение за оказана на Р. Г. П. – К. с ЕГН **********, безплатна
правна помощ по гр. дело № 20225300100519 по описа за 2022 г. с включен
ДДС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3