№ 6187
гр. С., 20.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20221110155046
по описа за 2022 година
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр.чл.7 от РЕГЛАМЕНТ
(ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети – за признаване за
установено задължението на ответника за плащане на суми, представляващи обезщетение за
закъснение на полет, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за въздушен
превоз. Твърди, че в резултат от закъснението на полет W64414 е пристигнал до крайната
дестинация с огромно закъснение – над 3 часа. Претендира разноските по делото.
Ответната страна в отговора по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1
ГПК, оспорва изцяло предявените искове. Твърди, че не носи отговорност, тъй като
закъснението на полет W64414 е било в резултат от събитие, изключващо отговорността на
въздушния превозвач. Претендира разноски.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
Не се спори между страните и от представените писмени доказателства се
установява, че ищецът е сключил договор за превоз на пътници по въздух с ответника за
дестинацията А. ,И.-С., България за 26.09.2021 г., както и това, че полетът е бил извършен
от ответника с повече от тричасово закъснение.
При така установеното, съдът прие предявения иск за основателен.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 1, б. "в" от Регламент (ЕО) 261/2004, на пътниците са
осигурени минимални права, в случаите, в които техният полет е закъснял. Съгласно
разпоредбата на чл. 7, пар. 1, б. "б" от Регламент (ЕО) 261/2004, пътникът, сключил договор
за превоз на пътници със самолет има право на обезщетение и при закъснение на полет на
територията на ЕС по маршрут над 1 500 км, което обезщетение възлиза на 400 евро. В
случая закъснението от 3 часа за полет по дестинация с дължина над 1 500 км. се установи
по делото, поради което следва да бъде обезщетено в размера, посочен в чл. 7, параграф 1,
буква „б“) от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и Съвета от 11.02.2004 г.
относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан
достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети /Регламент 261/2004/.
Ответникът не доказа наличието на извънредно обстоятелство по смисъла на чл. 5,
параграф 3 от Регламент (ЕО) 261/2004, съгласно който опериращ въздушен превозвач не е
длъжен за изплаща обезщетение по член 7, ако може да докаже, че отмяната е причинена от
извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори да са били взети
всички необходими мерки. Оспорването е общо, без конкретика във фактическите
твърдения, и не са представени никакви доказателства от страна на ответника за наличието
на твърдяното извънредно обстоятелство затваряне на летище С..
Поради това съдът прие, че са налице основанията за ангажиране отговорността на
ответника. Искът следва да се уважи в пълния му предявен размер.
При този изход на делото в тежест на ответника следва да се възложат сторените от
ищеца разноски както в исковото, така и в заповедното производства, като основания за
намаляване на адвокатското възнаграждение няма – същото е в минималните размери по
Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвид
основателното възражение за прекомерност.
Разноски на ответника не се дължат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,ЧЕ /фирма/ с ЕИК: ********** и адрес: гр. С., З.Л.
С. С. ИВТ, общ. С., обл. С. (*********)дължи на Г. Н. Н. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С.,
/АДРЕС/, общ. С., обл. С. (*********) сумата 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева
и 33 стотинки), представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, параграф 1,
буква „б“ от регламент (ео) 261/2004 за закъснение на полет w64414 от 26.09.2021 г, ведно
със законна лихва за период от 01.04.2022 г. до изплащане на вземането, за които е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на 16.05.2022г. по гр.д. № 17696/2022г. на СРС, 124
състав.
2
ОСЪЖДА /фирма/ с ЕИК: ********** и адрес: гр. С., З.Л. С. С. ИВТ, общ. С., обл.
С. (*********), да заплати на Г. Н. Н. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., /АДРЕС/, общ. С.,
обл. С., сумата от 325.00лева – разноски в заповедното производство и сумата от 450.00 лева
разноски в исковото производство.
ОТХВЪРЛЯ молбата на /фирма/ с ЕИК: ********** и адрес: гр. С., З.Л. С. С. ИВТ,
общ. С., обл. С. (*********), за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3