Разпореждане по дело №127/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260527
Дата: 23 април 2021 г.
Съдия: Анета Николова Братанова
Дело: 20213001000127
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                       /    .04.2021 година                      Град Варна

 

 

Апелативен съд - Варна                                                                     търговско отделение

на горепосочената дата                                                                                    Година 2021

в закрито заседание в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: А. БРАТАНОВА

 

Като разгледа постъпилата частна касационна жалба (вх. № 262017/20.04.2021г.) подадена от „П. БИТСИАНИС – МОНОПРОСОПИ ЕТЕРИЯ ПЕРИОРИЗМЕРИЗМЕНИС ЕВТЕНИС“, дружество регистрирано съгласно законодателството на Република Гърция, със седалище гр. Солун, срещу определение № 260132/15.03.2021г. постановено по т.д. № 127/2021г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в законоустановения срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, чрез посочени в заглавната част адвокат-пълномощници адв. В.В., адв. Петър Бончовски и адв. Веселина Кирилова. Към същата е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и преписи от книжата по жалбата ведно с приложенията. Частната касационна жалба и Изложението към същата са подписани от адв. В. и адв. Кирилова. Представени са доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

След проверка редовността на частната касационна жалба съдът установи, че същата е нередовна по см. на чл. 260, т. 7 ГПК предвид несъответствието между посочените в заглавната част трима пълномощници, чрез които се подава и двата положени подписа в края на жалбата и Изложението. Книжата по жалбата са подписани само от адв. В. и адв. Кирилова (редовно упълномощени с пълномощни на л. 234 и л. 235 от първоинстанционното дело), но не и от адв. Бончовски, за който и липсват доказателства за учреден мандат по см. на чл. 261, т. 2 ГПК.

Изложеното по-горе обуславя нередовността на частната касационна жалба, поради което същата следва да се остави без движение, като на касатора се дадат необходимите указания за привеждането ѝ съобразно законовите изисквания и отстраняване на констатираните нередовности.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 262017/20.04.2021г.) подадена от „П. БИТСИАНИС – МОНОПРОСОПИ ЕТЕРИЯ ПЕРИОРИЗМЕРИЗМЕНИС ЕВТЕНИС“, чрез адв. В.В., адв. Петър Бончовски и адв. Веселина Кирилова.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, с изрична молба, ведно с препис за ответната страна, да изправи несъответствието между посочените в заглавната част на жалбата и Изложението адвокат-пълномощници и положените подписи в края на същите, като уточни чрез кои адвокати следва да се приеме, че е подадена частната касационна жалба и в случай, че същата се подава и чрез адв. Петър Бончовски, книжата по жалбата и Изложението да се подпишат и от него с представяне на доказателства за надлежно учреден мандат за подаване на частна касационна жалба.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде приета за подадена от „П. БИТСИАНИС – МОНОПРОСОПИ ЕТЕРИЯ ПЕРИОРИЗМЕРИЗМЕНИС ЕВТЕНИС“, единствено чрез адв. В.В. и адв. Веселина Кирилова.

                                                                                                                         СЪДИЯ: