Споразумение по дело №445/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 198
Дата: 5 юли 2019 г. (в сила от 5 юли 2019 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20195620200445
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На пети юли                                                две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Милена Славова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 445 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим М.А.М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М.Д., с Пълномощно, приложено по Бързото производство (БП), редовно призован.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Милена Славова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият М.А.М. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

              Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

            На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

            Адв.Д. Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият М.А.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият М.А.М. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

            Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия М.А.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.Д. Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият М.А.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.А.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият М.А.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: т. 5 да се чете по следния начин: „Вещественото доказателство: употребен тест от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество Drug Test 5000 STK 6” с фабричен № ARLN-0194, да остане приложено по делото.”.

           Прокурорът – Съгласна съм.

           Адв.Д. – Съгласен съм.

           Подсъдимият М.А.М. – Съгласен съм.

 Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

 О П Р Е Д Е Л И :

           ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 05.07.2019 година в град Свиленград между подписаните: Милена Славова – Прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и  М.Д. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на М.А.М. ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП №277/2019 година по описа на РУ- Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,  работи като крупие в казино „Империал” –град Свиленград, област Хасково, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 26.06.2019 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен регистрационен № Х 28 62 АС, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, амфетамин и канабис (тетрахидроканабинол), установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000 STK 6” с фабричен № ARLN-0194 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. За извършеното  по т.1 престъпление на обвиняемия М.А.М., с установена по-горе самоличност, и на основание   чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М.А.М. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.06.2019 година.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Няма направени разноски по делото.

5. Вещественото доказателство: употребен тест от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество „Drug Test 5000 STK 6” с фабричен № ARLN-0194, да остане приложено по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия М.А.М. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

                                 ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният М.А.М., с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                      ОБВИНЯЕМ:......................................

                                                                (М.А.М.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:…………………..                    ЗАЩИТНИК:................................

        (Милена Славова)                               (адв.М.Д.)                                        

                                                                        ОБВИНЯЕМ:…….………………

                                                                              (М.А.М.)

 

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат М.Д., защитник на подсъдимия М.А.М. ***, Споразумение, както следва:

 ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2019 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен регистрационен № Х 28 62 АС, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, амфетамин и канабис (тетрахидроканабинол), установено по надлежния ред  с техническо средство „Drug Test 5000 STK 6” с фабричен № ARLN-0194 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).

         На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, и наказаниеЛишаване от правото да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия М.А.М. наказаниеЛишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.06.2019 година.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: употребен тест от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество Drug Test 5000 STK 6” с фабричен № ARLN-0194, да остане приложено по делото.

              С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 445/2019 година по описа на Районен съдСвиленград, водено срещу М.А.М. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

Съдът, след като постанови Определението си, с което одобри представеното от страните Споразумение, се занима на основание чл. 309, ал. 1 от НПК и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия М.А.М.. И предвид постановеното Определение, с което същият беше осъден условно, както и съобразявайки  вида на наложената му мяркаПодписка”, която е и най-леката такава, то по аргумент от чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът намира, че следва да отмени тази мярка за неотклонение, поради което.

           О П Р Е Д Е Л И : №

           ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

           Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                          Председател:........…………………..

                                                                                     (Кремена Стамболиева)

                                                                       Заседанието завърши в 10.45 часа.

                                                      Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

     СЪДИЯ:

                          

 

                               СЕКРЕТАР: