№ 110458
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110158582 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от
изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. Е. К. П.. Заявителят моли да бъде
издадена заповед за изпълнение против Д. М. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ... .“, ..., за сумата от 722,32 лв. (седемстотин двадесет и два лева и тридесет и две
стотинки), от която а) 721,94 лв. (седемстотин двадесет и един лева и деветдесет и четири
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 28.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 0,38 лв. (тридесет
и осем стотинки) – мораторна лихва за периода от 02.09.2021 г. до 31.07.2022 г., както и за
направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 02.08.2021 г. до 31.07.2022 г. по
договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, при извършването на служебната проверка по реда на чл. 411 ал. 1 от ГПК за
постоянния и настоящия адрес на длъжника, констатира, че лицето срещу което се иска
издаване на заповед за изпълнение е починало. Видно от справката Д. Д. е починал на
04.10.2022 г., т.е. преди депозирането на заявлението, инициирало настоящето производство.
Горното обуславя правната констатация, че заявлението е насочено срещу неправосубектно
лице, поради което е недопустимо.
Водим от горното и на основание чл. 413 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от изпълнителния директор В.Т. за издаване на заповед за
изпълнение против Д. М. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... .“, ..., за
сумата от 722,32 лв. (седемстотин двадесет и два лева и тридесет и две стотинки), от която
а) 721,94 лв. (седемстотин двадесет и един лева и деветдесет и четири стотинки) – главница,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.10.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането и б) 0,38 лв. (тридесет и осем стотинки) – мораторна
лихва за периода от 02.09.2021 г. до 31.07.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и
пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частта жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2