П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
11.12.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 11.12.2019 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Маринела Марчева
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 1516 по описа за 2019 г.
на именното повикване в 13:50
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Е. – Редовно уведомен чрез процесуалния
си представител, явява се лично, представлява се от адв. Д.Ж., редовно
упълномощена от
досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Маринела Марчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка
самоличността на явилия се:
Б.С.Е. – роден на *** ***, ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата им по НПК.
ПОДС. Е.:
Разяснени са ми правата.
АДВ. Ж.: Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания по доказателствата.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът,
предвид изявленията на
страните и липсата
на искания за събиране на доказателства преди даване ход
на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1516/2019
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ж.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 1233/2018 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия Б.С.Е. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Е.: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 1233/2018
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 1233/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Е.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал .6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
Б.С.Е. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.12.2018 г. в град Д., в сграда с поземлен идентификатор ***“, собственост на
„Егир тайм“ ЕООД, представлявано от С.Д.С., чрез демонтиране противозаконно
повредил чужд недвижим имот, а именно: алуминиеви профили, болтове за монтаж на
дограма, вложени в сградата, както следва:
- 2 броя алуминиеви профили с
размери 5/10 см с дължина 1,5 метра на стойност 30 лева;
- 2 броя алуминиеви профили с
размери 5/10 см с дължина 1,3 метра на стойност 26 лева;
- 2 броя алуминиеви профили с
размери 5/10 см с дължина 0,65 метра на стойност 13 лева;
- 1 брой алуминиев профил с
размери 5/10 см с дължина 4,52 метра на стойност 45,20 лева;
- 1 брой алуминиев профил с
размери 5/10 см с дължина 2,26 метра на стойност 22,60 лева;
- 2 броя болтове за монтаж на
дограма на стойност 0,40 лева, като общагта сума на противозаконното
повдреждане възлиза на 137,40 лева., поради което и на основание чл. 216 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с
чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено
наказание “ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 100,80 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия Б.С.Е. ***.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д.Ж.:
ПОДСЪДИМ – Б.С.Е.:
Съдът, след полагане подписите на
страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1516/2019
г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си
адв. Д.Ж. по силата на което,
Подсъдимият
Б.С.Е. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.12.2018 г. в град Д., в сграда с поземлен идентификатор ***“, собственост на
„Егир тайм“ ЕООД, представлявано от С.Д.С., чрез демонтиране противозаконно
повредил чужд недвижим имот, а именно: алуминиеви профили, болтове за монтаж на
дограма, вложени в сградата, както следва:
- 2 броя алуминиеви профили с
размери 5/10 см с дължина 1,5 метра на стойност 30 лева;
- 2 броя алуминиеви профили с
размери 5/10 см с дължина 1,3 метра на стойност 26 лева;
- 2 броя алуминиеви профили с
размери 5/10 см с дължина 0,65 метра на стойност 13 лева;
- 1 брой алуминиев профил с
размери 5/10 см с дължина 4,52 метра на стойност 45,20 лева;
- 1 брой алуминиев профил с
размери 5/10 см с дължина 2,26 метра на стойност 22,60 лева;
- 2 броя болтове за монтаж на
дограма на стойност 0,40 лева, като общагта сума на противозаконното
повдреждане възлиза на 137,40 лева., поради което и на основание чл. 216 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с
чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 100,80 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Б.С.Е.
***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1516/2019 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 11.12.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: