Решение по дело №545/2023 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 137
Дата: 18 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Вергиния Еланчева
Дело: 20235140200545
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. Кърджали, 18.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вергиния Еланчева
при участието на секретаря Константина Кирева
като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно
наказателно дело № 20235140200545 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Н. Н. М., роден на ******* г. в гр.Кърджали, живущ в
гр.Кърджали, български гражданин, с начално образование, безработен, женен, неосъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2023 г. около 10.30 часа в гр.Кърджали,
бул.„Беломорски“, в коридора на Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“,
извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и псувни към младши
фелдшер Е. М. Х. с думите „******************“, след което напуснал сградата на
болницата, с което поведение нарушил обществения ред и спокойствие пред свидетелите
присъствали на нарушението, поради което и на основание чл.1, ал.3 вр. ал.1, т.1 от УБДХ
му налага административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА
МВР” за срок от 2 /две/ денонощия.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24-часа от постановяване му пред
Окръжен съд-Кърджали.
Насрочва делото пред Окръжен съд-Кърджали в случай на обжалване за 22.06.2023 г.
от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 137 от 18.06.2023 г.
по АНД № 545/2023 г. по описа на РС-Кърджали

Производството е по реда на чл.4 от Указа за борба с дребното
хулиганство /УБДХ/.
Постъпила е преписка по УБДХ с нарушител Н. Н. М..
Срещу нарушителя е съставен акт по УБДХ за нарушение на
обществения ред, извършено на 17.06.2023 г. в гр.Кърджали.
Нарушителят Н. Н. М. в съдебно заседание се признава за виновен, дава
обяснения за случилото се на инкриминираната дата. Моли съдът да му
наложи глоба.
След запознаване с писмените и гласни доказателства по делото, съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
Н. Н. М. е роден на ******* г. в гр.Кърджали, живущ в гр.Кърджали,
български гражданин, с начално образование, безработен, женен, неосъждан,
с ЕГН **********.
На 17.06.2023 г. около 10.30 часа нарушителят Н. М. и съпругата му
посетили Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ гр.Кърджали.
По това време там давали дежурство свидетелите Е. М. Х. и М. Р. Х.. Първият
работел като мл.фелдшер в Спешното отделение, а втората като медицинска
сестра. Нарушителят им съобщил, че съпругата му е с високо кръвно и трябва
да бъде прегледана. Свидетелите Е. Х. и М. Х. казали на М. да изчакат малко,
като пациентката щяла да бъде прегледана от лекар в дежурния кабинет.
Нарушителят обаче влязъл в пререкание с медицинските лица и настоявал да
влезе в шокова зала. Отново му било обяснено, че съпругата му ще бъде
прегледана от лекар в дежурния кабинет, както и че в залата има спешен
случай, но М. продължил да се кара. В коридора на Спешно отделение той
започнал да отправя заплахи, ругатни и псувни към св.Е. Х.. Отправял към
него думите „******************“. Когато му казали, че ще извикат
полиция, нарушителят напуснал сградата на болничното заведение и избягал.
Съпругата му била прегледана от дежурен лекар и й била оказана
необходимата медицинска помощ. За агресивното и непристойно поведение
на Н. М. били уведомени органите на МВР, които още същия ден установили
нарушителя и му съставили акт за нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.
Изложената фактическа обстановка се установява от анализа на
показанията на свидетелите Д. Х., Е. Х. и М. Х., на които съдът дава вяра
изцяло като последователни, логични и взаимно допълващи се; от
обясненията на нарушителя, кредитирани отчасти; Докладна записка от
17.06.2023 г.; Характеристична справка на нарушителя; Заповед за задържане
на лице от 17.06.2023 г.; Карта за медицинско освидетелстване на лице,
пребиваващо в помещението за задържане от 17.06.2023 г.; писмени
обяснения.
1
Установената по-горе фактическа обстановка и доказателствата по
делото налагат следните правни изводи:
Н. Н. М. е осъществил състав на нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, тъй
като на 17.06.2023 г. около 10.30 часа в гр.Кърджали, бул.„Беломорски“, в
коридора на Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“, извършил
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и псувни към
младши фелдшер Е. М. Х. с думите „******************“, след което
напуснал сградата на болницата, с което поведение нарушил обществения ред
и спокойствие пред свидетелите присъствали на нарушението. Действията на
нарушителя съставляват непристойна проява, която противоречи на
нравствеността и съвременните виждания за нормално човешко поведение и
морал. От субективна страна нарушителят е действал с пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването им. Субективното отношение на дееца, умисълът, се обективира
в извършеното от него. При индивидуализацията на наказанието на Н. М.,
съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства самопризнанието
на нарушителя, необремененото му съдебно минало и сравнително добрата
характеристика, а като отегчаващи - обществената опасност на извършеното,
тъй като непристойната проява е насочена срещу длъжностно лице по време
на изпълнение на функциите му свързани с оказване на спешна медицинска
помощ, както и динамиката и ръста на този вид нарушения срещу медицински
лица. При преценката относно вида на наказанието, съдът отчете и липсата на
трудова ангажираност на нарушителя и липсата на реализирани доходи от
негова страна. Предвид това, настоящата инстанция определи на Н. М.
наказание при алтернативата на чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ, при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „задържане в
структурното звено на МВР” за срок от 2 /две/ денонощия. Това наказание се
явява справедливо и ще даде възможност на дееца да се поправи, превъзпита
и коригира за в бъдеще поведението си.
По изложените от фактическо и правно естество мотиви, съдът
постанови решението си.

Съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни