№ 20451
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110113127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 11:53 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Р. Г., действаща лично и със съгласието на своята майка
законен и представител Д. Й. Л. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адвокат Стойчева с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адвокат Т. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ СТОЙЧЕВА – Във връзка с издаденото ми съдебно
удостоверение, което да послужи пред БНБ, от куриера получих информация,
че са доставили документи до нашия адрес, които са предадени на лице с
името Асенова, което няма на нашия адрес и в нашата кантора. Позвъних по
телефона в БНБ, откъдето ми беше отговорено, че няма как да ми издадат
същата справка с оглед динамичността и актуализацията на данните в
системата. Предвид това, моля да ми издадете ново съдебно удостоверение за
снабдяване с информацията от БНБ. Представям и моля да приемете
медицинско направление с препис за ответната страна. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ Т. – Считам, че представеното днес направление е
1
неотносимо към настоящото дело. Във връзка с искането за издаване на
съдебно удостоверение, разполагаме със справка от регистъра на банковите
сметки и сейфове, което представям с препис за другата страна. Нямаме
други доказателствени искания.
АДВОКАТ СТОЙЧЕВА – Да се приеме справката от ответника. Не
поддържам искането за издаване на съдебно удостоверение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните в днешно съдебно
заседание писмени документи като писмени доказателства по делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото
за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ СТОЙЧЕВА – Моля да уважите изцяло искането ни като
основателно и доказано. В конкретния случай ответникът не оспорва
основателността на искането ни, не оспорва, че считано от 01.08.2021г. детето
не живее при него и за него се грижи доверителката ми. Оспорва единствено
размера на иска за сумата над 200.00 лв. Считам, че с приложените и приети
доказателства доказахме размера на исковата претенция, а именно 350 лв.
месечна издръжка за ищцата, като моля да постановите този размер на
издръжката, считано от 01.08.2021г. Моля да ни бъдат присъдени
направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВОКАТ Т. – Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.
Моля да отхвърлите иска над признатите 200 лв. Смятам, че доказателствата,
представени от ищцата, са неконсистентни, защото периодите на пътуване в
чужбина и периодите, в които майката на ищцата е била в трудови
правоотношения в транспортна фирма не съвпадат, т.е. няма как всички
пътувания да са били служебни. Ако поведението на ответника може да се
приеме за укоримо, то е защото е допуснал разривът в отношенията с майката
на ищцата да влоши отношенията между ответника и дъщеря му. Ответникът
не е загубил бащинските си чувства и никога не е отказал на дъщеря си
бащинска подкрепа и издръжка, когато са поискали. Поради това признава
иска до 200 лв. на месец, защото, предвид затрудненото му материално
положение в момента, без стабилни доходи, приел издръжката на
малолетното си дете и безработната му майка, той не може да си позволи да
плаща по-голяма издръжка. Моля да ни бъдат присъдени направените по
делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с писмени
доказателства. Нямам възражение по разноските на ищцата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 21.12.2022 г.,
2
съгласно разпоредбите на чл. 315 и чл. 316 ГПК, от която дата започва да
тече срока за обжалване на решението пред СГС.
СТРАНИТЕ редовно уведомени за посочената дата, считано от днес.
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3