М О Т
И В И :
Производството е за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и намира правно основание в
разпоредбите на чл.375-чл.379 от НПК.
В постановление от 13.02.2018 г. на Районна прокуратура-Харманли се твърди, че досъдебно
производство № 593/2017 г. по описа на РУ - Харманли при ОД МВР Хасково е
водено срещу И.И.Р. *** за това, че на 27.03.2017 г. в гр.Симеоновград,
кв.”Лозенград” № като пълнолетно
лице, без да е сключил граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол
– А.М.Д., родена на *** г., ненавършила 16 – годишна
възраст, престъпление по чл.191 ал.1 от НК и се прави предложение за
освобождаването му от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК с
налагане на административно наказание.
В хода на досъдебното
производство обвиняемият И.И.Р. *** се признава за виновен. Обяснява, че с А.М.Д.
от гр.Харманли заживели заедно на съпружески начала в
дома на неговите родители в гр.Симеоновград. Двамата
много се обичали и желаели да сключат граждански брак.
В съдебно заседание обясненията му са в същия смисъл.
Обвиняемият се признава за виновен. Заявява, че двамата желаят да сключат
граждански брак.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на обвиняемия прие за установено следното:
Обвиняемият И.И.Р. е роден на *** ***. Той е българин,
български гражданин. Той е грамотен с начално образование. Не е женен. Същият е
безработен и не е осъждан.
Обвиняемият И.И.Р. *** се запознал със свидетелката А.М.Д.
от гр.Харманли, родена на *** г. Двамата се влюбили и
започнали да излизат заедно. Решили да заживеят заедно на съпружески начала.
В изпълнение на взетото решение на 27.03.2017 г.
свидетелката А.М.Д. напуснала семейното
жилище и отишла да живее при обвиняемия в дома на неговите родители в гр.Симеоновград. От тогава
обвиняемият И.И.Р. и непълнолетната А.М.Д., ненавършила
16 годишна възраст, живеят на съпружески начала без сключен граждански брак.
На 16.10.2017 г. в Дирекция „Социално подпомагане”
Димитровград „ИРМ” гр.Симеоновград бил получен сигнал
за непълнолетна бременна подала молба за еднократна помощ по чл.5А от Закона за
семейните помощи за деца. След получаване на сигнала свидетелката Г.К.С.,
заемаща длъжността Главен социален работник в ИРМ гр.Симеоновград извършила домашно посещение, при което
установила, че А.М.Д. е създала ранна
партньорска връзка с И.И.Р. в дома на родителите му в гр.Симеоновград,
кв.”Лагера” № . Непълнолетната била бременна и при проведения разговор със социалния
работник заявила, че двамата със съжителя силно желаят това дете, за което изразяват готовност да се
грижат.
На 15.11.2017 г. бил подаден сигнал от Отдел „Закрила на
детето” при Дирекция „Социално подпомагане” – Димитровград в Районна
прокуратура – Харманли за това, че непълнолетната А.М.Д. с ЕГН ********** живее на съпружески
начала с пълнолетния И.И.Р. ***. По този повод с постановление № 441/13.12.2017
г. на прокурор при РП – Харманли е било образувано досъдебно
производство № 593/17 г. по описа на РУ – Харманли при ОД МВР – Хасково.
На 03.11.2017 г. в гр.Харманли
непълнолетната А.М.Д. родила детето М , За раждането му
е съставен акт за раждане № 0199 от 06.11.2017 г. на Община Харманли.
Понастоящем обвиняемият И.И.Р. и свидетелката А.М.Д. продължават да живеят на съпружески начала в гр.Симеоновград
и заедно да отглеждат детето си, със помощта на своите родители.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от:
обясненията на обвиняемия И.И.Р. ***,
депозирани в хода на досъдебното производство
и на съдебното следствие, от показанията на свидетелите: А.М.Д., М.Т.А. и Г.К.С.,
както и от писмените доказателства, приложени към досъдебно производство № 593/2017 г. по описа на РУ –Харманли
при ОД МВР - Хасково.
При така изяснената фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 27.03.2017 г. в гр.Симеоновград,
кв.”Лозенград” № като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак като
заживял съпружески с лице от женски пол – А.М.Д., родена на *** г., ненавършила 16 – годишна възраст, И.И.Р. *** е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.191 ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл.
За деянието по чл.191 ал.1 от НК, законодателят
предвижда наказание лишаване от свобода
до две години или пробация, както и обществено порицание. До сега
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в нормата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на И.И.Р.
*** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 1 000 лв. Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината
обстоятелства. За такива съдът отчита: младата възраст на обвиняемия,
обуславяща ниския му житейски опит, чистото съдебно минало, невисоката степен
на обществена опасност на конкретното деяние, отежнено
от безработицата материално състояние на обвиняемия, отношението му към
извършеното.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен съдия: