№ 5112
гр. София, 26.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110137701 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА препис на изд. д. № 653/2011/2020 на ЧСИ У Д
ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ гр. д. № 2498/2002 г. на СРС, 63 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.04.2022 г. от 15:10 часа, за когато да се
призоват страните, включително третото лице – помагач.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от писмения отговор с приложенията.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Д. ИЛ. ИЛ. и М. Б. ИЛ. са предявили срещу „Топлофикация София“ ЕАД иск с правно
основание чл. 439 ГПК за признаване за установено недължимостта на сумите по
изпълнителен лист от 11.06.2002 г., издаден по ч. гр. д. № 2498/2002 г. на СРС, 63 състав,
въз основа на който е образувано изд. д. № 653/2011 г. на У Д в общ размер на 3022,57 лева,
от които 622,67 лева – суми за непогасени месечни задължения за периода 01.1999 г. –
01.2002 г. към ответника, 190311 лева – лихва за забава до 19.04.2002 г., 16,26 лева –
разноски по гр. д. № 2498/2002 г. на СРС, 63 състав, 1368,51 лева – законна лихва за периода
05.04.2002 г. – 08.06.2021 г., 487,58 лева – такси по ТТРЗЧСИ, дължимо разделно по ½ от
всеки от ищците.
Ищците излагат, че са наследници на И С който бил наследил Е С М поради което
всеки от тях дължи по ½ от задълженията на наследодателя си. Срещу Е С М бил издаден
процесният изпълнителен лист. Върху него имало отбелязвано за образувано изп. дело,
прекратено на основание чл. 433, ал. 1 ГПК, по което последното изп. действие било
извършено на 27.02.2002 г. С молба от 20.04.200 г. било образувано изд. д. № 653/2011/2020
на ЧСИ У Д Според идостоверение от ЧСИ задължението възлизало на общ размер от
1
3022,57 лева, като всеки един от ищците се явявал задължен за половината от тази сума.
Намират, че са налице предпоставките за прекратяване на изд. д. № 653/2011/2020 г., тъй
като не е поискано извършването на изп. действия в продължение на две години. Считат, че
посочените вземания са погасени с изтичане на 3-годишна давност, която не е била
прекъсвана.
Ответникът в подаден отговор сочи, че давността за вземането била прекъсната с
образуването на изп. дело, след което била прекъсвана многократно с подаване на молби за
извършване на изп. действия и извършването на такива. Намира предявения иск за
недопустим, тъй като ищците не са конституирани като длъжници.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК и с оглед релевираните от ищеца
твърдения за настъпване на правопогасяващ факт - давност, ответникът следва да установи
фактите, свързани със спиране или прекъсване на течението на погасителната давност за
вземанията, предмет на делото.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2