П Р О Т О К О Л
03. 11.
2015 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан…………………….състав
На 03. 11.
2015 год.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР
КОЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Г.
2. Р.К.
Секретар: М.Т.
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР
КОЛЕВ
НОХД номер 316 по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 9. 00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Н.П.А.
– лично и с адв. С., назначен от ДП.
Председателят
на съда разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им
на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния
секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Председателят
на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Адв. С. – Да
се даде ход на делото.
Съдът счита,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл.
271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
ПРИСТЪПВА към
снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ - Н.П.А.
– ** г., роден на ***г. в гр. П., живущ ***,
български гражданин, без образование, работи като общ работник, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
Съдът
О П Р Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ се обв. акт, с което се дава ход на съдебното
следствие по реда на Глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМ – Н.П.А. – Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Признавам изцяло фактите и обстоятелствата изложени в
обстоятелствената част на обв. акт.
Адв. С. –
Предвид обстоятелството, че подсъдимият се признава за виновен, имуществените щети
от престъплението са възстановени, е възможно да постигнем споразумение.
ПРОКУРОР – Г- н съдия, предвид
обстоятелството, че подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, щетите от деянието са възстановени, РП- Чирпан е съгласна да обсъдим
със защитниците и подсъдимия възможността за постигане на споразумение по см.
на чл. 384 от НПК. За целта е необходимо да ни дадете време.
ПОДСЪДИМ –Възможно е да се
постигне споразумение.
Съдебното заседание се прекъсна в
9. 10 часа.
Заседанието продължи в 9. 25
часа.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн.
чл. 384 от НПК между РП- Чирпан, подсъдимия А., сл. му защитник - адв.
Атанасов, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия за престъплението, което е извършил. Щетите от
престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го приемете и одобрите.
Адв. С. ***, подсъдимият А., чрез
мен, като сл. защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК,
относно наказанието, което следва да бъде наложено на същия за престъплението,
което е извършил. От извършеното от моя подзащитен престъпление щетите са
възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМ
–Н.П.А. - Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяхме за следното окончателно:
Подсъдимият Н.П.А. се признава за ВИНОВЕН за това,
че: за времето 29.03.2015г.-31.03.2015г. в с. М., обл. Стара
Загора е отнел чужди движими вещи - 1 бр. система за домашно кино марка „Нео”,
състояща се от ДВД плейър, буфер, 5 бр. тонколони, 1 бр. дистанционно на обща
стойност 90 лв. / деветдесет лева /, 5 бр. ножове и уред за заточването им
марка „Елеком” на обща стойност 16 лв. /
шестнадесет лева / или вещи на обща стойност 106,00 лв. / сто и шест лева / от владението на Г.В.Г., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
повторност в немаловажен случай по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК,
представляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, и тъй като щетите от престъплението са
възстановени, следва да му бъде наложено наказание при приложението на чл.54 от НК , а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната
работа с условно осъдения да се възложи на ПИ от РУ Чирпан, отговарящ да
населеното място в което живее осъдения- с.М.,обл.Ст.Загора.
Разноските по досъдебното производство в
размер на 208,40 лв. ( за фотоалбуми, дактилоскопна експертиза, СОЕ и СПЕ ),
както и за служебен защитник следва да
се заплатят от подсъдимия.
Веществени доказателства няма приобщени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ П. Йонов /
/ адв. Т. С. /
ПОДСЪДИМ:
/
Н. А. /
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 от НПК. Престъплението е извършено
от подсъдимия. Щетите
от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
на това и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА справка за съдимост с рег.
№ 4172/ 23. 09. 2015 г., издадена от РС П..
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
между РП Чирпан в лицето на Прокурор в РП Чирпан Петър Йонов, подсъдимия Н.П.А.,
сл. му защитник– адв. Т.С. ***, споразумение, съгласно което:
Подсъдимият Н.П.А. – ** г., роден
на *** г. в гр. П., живущ ***, български гражданин, без образование, работи
като общ работник, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че: за времето 29. 03. 2015 г.- 31. 03. 2015 г. в с. М., обл. Стара
Загора е отнел чужди движими вещи - 1 бр. система за домашно кино марка „Нео”,
състояща се от ДВД плейър, буфер, 5 бр. тонколони, 1 бр. дистанционно на обща
стойност 90 лв. / деветдесет лева /, 5 бр. ножове и уред за заточването им
марка „Елеком” на обща стойност 16 лв. /
шестнадесет лева / или вещи на обща стойност 106,00 лв. / сто и шест лева / от владението на Г.В.Г., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
повторност в немаловажен случай по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК,
представляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, и тъй като
щетите от престъплението за възстановени, му НАЛАГА наказание при
приложението на чл. 54 от НК, а именно „ лишаване от свобода ” за срок от 1
година и 2 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така
наложеното му наказание с изпитателен срок от 3 / три / години. ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с подсъдимия А. на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за
населеното място, в което живее подсъдимия – с. М., обл. Стара Загора.
ОСЪЖДА Н.П.А. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС
Чирпан направените на ДП разноски в размер на 208. 40 / двеста и осем лева и
четиридесет ст. / лв. / за фотоалбуми, дактилоскопна експертиза, СОЕ и СПЕ /,
както и направените в съдебното производство разноски за служебен защитник.
Определението за одобряване на споразумението влиза в
законна сила от днес 03. 11. 2015 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 316/ 2015 г. по описа
на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з.,
което приключи в 9. 30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: