МОТИВИ към ПРИСЪДА № 81 по НОХД № 2126/2016
г. по описа на РАЙОНЕН СЪД - ***
Обвинението на Великотърновска
районна прокуратура е срещу С.А.А., ЕГН **********, за извършени от него
престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3, вр. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че в периода от 22,00 часа на 15.07.2016 г. до
23.08.2016 г. в град ***, при условията на продължавано престъпление,
действайки като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието
и можейки да ръководи постъпките си, лично и като посредствен извършител чрез
малолетните, наказателно неотговорни - *** А.А. и *** А. А., по специален начин
- с особена ловкост, отнел от владението на собствениците, без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да присвои, чужди движими вещи на обща стойност 1 695,96
лв., както следва:
- за времето от 22,00 часа
на 15.07.2016 г. до 10,00 часа на 16.07.2016 г. - ул. „***" № 13, вх. В, ет. 1,
aп. 1, лично и като
посредствен извършител чрез малолетния, наказателно неотговорен, *** А.А. -
парична сума в размер на 187,00 лева, от владението на собственика П.И.М.;
-
за времето от 20,00 часа до 22,00 часа на 17.07.2016
г. - ул. „***" № 13, вх. В, ет. 1, aп. 1, лично и като
посредствен извършител чрез малолетния, наказателно неотговорен, *** А.А. -
кутия цигари син „Кинг" с 10 цигари и кутия цигари червен „Кинг" с 10
цигари, на обща стойност 04,50 лева, от владението на собственика Й.Н.М.;
-
за времето от 22,00 часа на 17.07.2016 г. до 00,00
часа на 18.07.2016 г. - ул. „***"
№ 3, вх. Ж, ет. 1, aп. 1, лично и като
посредствен извършител чрез малолетния, наказателно неотговорен, *** А.А. -
парична сума в размер на 93,00 лева, дамска чанта с надпис ***, дамско портмоне
с надпис "***", дамско кожено портмоне,
платнено портмоне, дамска четка за коса, ключ за запалване на лек автомобил
„Форд Фиеста", per. № ВТ 3596 ВМ, ножичка,
малка Библия, тефтерче, вещите на стойност 94,80 лева, всичко на обща стойност
185,80 лева от владението на собственика Н.И.Т.;
-
за времето от 17,00 часа до 18,00 часа на
18.07.2016 г. - ул. „***" № 5, вх. Ж, ет. 1, ап. 2, лично и като
посредствен извършител чрез малолетния, наказателно неотговорен, *** А.А. - парична
сума в размер на 08,00 лева от владението на собственика И.Я.В.;
-
за времето от 15,00 часа до 16,00 часа на
20.07.2016 г. - ул. „***" № 5, вх. Ж, ет. 1, ап. 2, лично и като
посредствен извършител чрез малолетните, наказателно неотговорните *** А.А. и ***
А. А. - парична сума в размер на 30,00 лева от владението на собственика И.Я.В.;
-
за времето от 15,00 часа до 16,00 часа на
23.07.2016 г. - ул. „***" № 5, вх. Ж, ет. 1, ап. 2, лично и като
посредствен извършител чрез малолетните, наказателно неотговорните, *** А.А. и ***
А. А. - парична сума в размер на 15,00 лева от владението на собственика И.Я.В.;***
- парична сума в размер на 15,00 лева, от владението на собственика И.Я.В.;
за времето от 20,00 часа на 10.08.2016 г. до 12,00 часа на 11.08.2016
г. - ул. „***" № 3, ет. 1,
ап. 2, лично и като посредствен извършител чрез малолетния, наказателно
неотговорен, *** А.А., парична сума в размер на 100,00 лева от владението на
собственика В.Г.К.;***, лично и като посредствен извършител чрез малолетния,
наказателно неотговорен, *** А.А. - златен дамски пръстен с тегло 4 грама с 4 циркониеви
камъка, мобилен апарат "***" с IMEI
355995053762839 и IMEI ***, мобилен апарат "Самсунг J500" с IMEI ***, на обща стойност 630,00 лева, както и парична сума в размер на
263,17 лева и 75,00 евро, с левова равностойност 146,69 лева, всичко на обща
стойност 1 039,86 лева от владението на собственика К.Й.Я.;***, лично и като посредствен извършител чрез малолетните, наказателно
неотговорни, *** А.А. и *** А. А. - метална обеца, слушалки за мобилен телефон,
вещи на обща стойност 07,80 лева и парична сума в размер на 103,00 лева, всичко
на обща стойност 110,80 лева от владението на собственика Д.П.М., както и
- за това, че за времето от 14,00 часа на 13.08.2016 г. до 09,00 часа
на 14.08.2016 г., в гр***, ул. „***" № 4, в склад на *** - гр***,
действайки като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието
и можейки да ръководи постъпките си, лично и като посредствен извършител чрез
малолетния, наказателно неотговорен *** А.А., противозаконно унищожил чужди
движими вещи -ключалка на предна лява врата на товарен автомобил "***",
per. № ВТ 8646
АР, ключалка на предна дясна врата на товарен автомобил "***", per. № ВТ 9327 ВС, пластмасова лайсна на товарен автомобил "***", per. № ВТ 0018 KB, ключалки на предна дясна врата и на предна лява врата на
товарен автомобил с per. № ВТ 4279 ВМ, собственост на "Чех"
ООД - гр***, на обща стойност 544,05 лева, и ключалка на предна лява врата на
товарен автомобил "***", per. № СВ 3748
АР, собственост на "Чех - 99" ООД -
гр***, на стойност 163,74 лева, всички повреди на обща стойност 707,79 лева
- престъпление по чл. 216,
ал. 1, пр. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Производството е по реда на чл. 370
и следващите от НПК в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, като подсъдимият признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се
събират
доказателства за тези факти.
В съдебно заседание прокурорът
поддържа повдигнатите обвинения, като моли съда за налагане на наказания
съгласно разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК, с оглед проведеното по делото
съкратено съдебно следствие, с налагане на подсъдимия на наказание от една
година лишаване от свобода, намалено с 1/3 - наказание от осем месеца лишаване
от свобода, без приложение на разпоредбата на чл. 66 от НК, но с приложение на
нормата на чл. 64 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен и
прави пълни самопризнания по обстоятелствата, изложени в обвинителния акт по
реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
Защитникът - адв. С.Л. от ВТАК не
оспорва фактическата обстановка и моли за налагане на минимални наказания.
Съдът, след като прецени
направените самопризнания на подсъдимия и установи, че същите кореспондират с
останалия доказателствен материал, прие за установени обстоятелствата изложени
в обвинителния акт, а именно:
Подсъдимият С.А.А. и малолетният
*** А.А. са братя. Свидетелят *** А. А. е техен приятел, също малолетен. По
отношение на тримата са налагани множество възпитателни мерки по Закона за
борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, като с Постановления
на Районна прокуратура - *** са постановени четиринадесет броя откази да се
образува досъдебно производство за извършени от С.А.А. и *** А.А. деяния
/преписки №
1751/2016 г.; № 1732/2016 г.; № 1731/2016 г.; № 1729/2016 г.; № 1508/2016 г.; № 1488/2016 г.; № 1448/2016 г.; №
1449/2016 г.; № 1499/2016 г.; № 2231/2015 г.; № 2839/2015 г.; № 721/2014 г.; №
2712/2014 г. и № 2685/2014 г./. Преписките са изпратени на Местната комисия за
борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни при Община ***,
където са образувани възпитателни дела и наложени възпитателни мерки. По
отношение на *** А. А. са постановени пет отказа да се образува досъдебно
производство и материалите са изпратени на МКБППМН - ***, които са му наложили
подходящи възпитателни мерки.
С Решение на Районен съд -
*** на непълнолетния С.А.А. е наложена възпитателна мярка настаняване във
възпитателно училище - интернат в с. Керека, Община Дряново.
Доколкото подсъдимият и
брат му *** А. извършвали множество кражби, без да носят последствия, двамата придобили
смелост и започнали да проникват в жилища, разположени на първи етаж на жилищни
кооперации. Кражбите извършвали без да изпитват страх, считайки го дори за нещо
нормално. Върху двамата не се упражнявал адекватен и ефективен родителски
надзор и контрол, тъй като майка им - О.А. не била в състояние да се грижи за
тях и да ги възпитава, като ги оставила на грижите на свои близки и заминала в
чужбина. Без никаква критичност в поведението си двамата продължили с
престъпния си начин на живот, придружавани понякога от приятеля си - малолетния
*** А..
Така, на 15.07.2016 г.,
минавайки в гр*** по ул. „***" № 13, вх. В, видели, че терасата на
апартамент № 1, разположен на първия етаж била с отворени прозорци. В имота
живеела пострадалата П.И.М., заедно със съпруга си Й.Н.М.. Свидетелката М. си
била легнала около 22,00 часа, оставяйки на дивана в дневната стая дамската си
чанта. В периода от 22,00 часа на 15.07.2016 г. до 10,00 часа на 16.07.2016 г. подсъдимият
С.А. и брат му *** А. се покатерили чрез стойката за климатика и проникнали на
терасата на жилището. Малолетният останал там, за да пази, а А. проникнал във
вътрешността на апартамента. Видял чантата на М., преровил я и взел от нея
сумата от 187,00 лева. Бързо се върнал при брат си, двамата скочили през
терасата и избягали. На следващия ден - 16.07.2016 г. М. констатирала липсата
на вещите си.
На 17.07.2016 г. подсъдимият
и малолетният *** А. решили от същото жилище да вземат цигари, които предходния
ден били видели. За времето от 20,00 часа до 22,00 часа, убедени, че
собствениците са във вътрешността на жилището, отново чрез стойката на
климатика, С.А. се качил на терасата, докато *** А. стоял отдолу и пазел. Подсъдимият
бързо взел намиращите се в апартамента две кутии цигари: марка „Кинг", син
и марка „Кинг", червен, на обща стойност 04,50 лева, след което скочил от
терасата и заедно с брат си избягали.
Същия ден, на 17.07.2016
г., двамата братя отново обикаляли улиците на град *** и видели, че могат да
проникнат през терасата на апартамент № 1, намиращ се на първи етаж на ул. „***"
№ 3, вх. Ж. Височината до
терасата била около два метра. В периода от 22,00 часа до 00,00 часа на
18.07.2016 г. подсъдимият С.А. повдигнал брат си *** А., който влязъл в хола на
пострадалата - свидетелката Н.И.Т. и бързо взел двете й дамски чанти. Преровил
едната и след като видял, че е празна, я захвърлил на терасата, вземайки
другата с надпис „Дейвид Джонс, интернационал". В нея било портмонето на Т.,
съдържащо личната й карта, визитки, свидетелството й за управление на моторно
превозно средство и дебитна карта. Портмонето й било от естествена кожа с
прегради, с надпис „Ногsе imperia", в което имало 2,00 лева
на монети, ваучери за храна за всички магазини, на стойност 50,00 лева и два
броя купони на стойност, всеки по 5,00 лева. Вътре в чантата имало и черно
кожено портмоне, от изкуствена кожа, с 20,00 лева на монети, старо платнено
шарено портмоне, в което имало 6,00 лева - в банкноти от по 2,00 лева. Във вътрешния
джоб на чантата имало сума в размер на 65,00 лева, четка за коса, ключ за
запалване на лек автомобил „Форд Фиеста", рег. № ВТ 3596 ВМ, малка
ножичка, Библия и тефтерче - малък размер. Малолетният А. бързи излязъл от
жилището, след което си тръгнал, оставяйки чантата на брат си - подсъдимият С.А..
В двора на Основно училище „Вела Благоева", А., към който се присъединили
Джейлян и Фъзли Филипови, решили да прегледат съдържанието на чантата, но в
този момент покрай тях минал свидетелят Бисер Казаков, който виждайки, че ровят
в дамска чанта, се развикал, при което подсъдимият успял да вземе сумата от 28,00
лева, както и ваучери за храна и изплашен, заедно с двамата си приятели, избягал.
Казаков отишъл, прибрал разхвърляните вещи в чантата и позвънил на органите на
МВР, след което занесъл на пострадалата Т. дамската й чанта. Обяснил й, че
видял младежи от ромски произход да ровят в нея, развикал се и те избягали. Т.
прегледала съдържанието на дамската си чанта и установили, че липсва единствено
сумата от 28,00 лева и ваучерите за храна.
На 18.07.2016 г., в
периода от 17,00 часа до 18,00 часа, С. и *** Ангелови минавали покрай ул.
"***" № 5, вх. Ж, в
гр***, когато отново решили да се покатерят по познатия начин и през
терасата да влязат в апартамента на първия етаж /ап. 2/ и да извършват кражба
от жилището на И.Я.В.. Непълнолетният се покатерил и влязъл вътре /лятото
терасата на жилището стояла отворена/, а брат му *** А. стоял отвън, за да пази
и наблюдава. Подсъдимият бързо взел сумата от 8,00 лева, намираща се в
портмонето на дамската й чанта, оставена на дивана в спалнята, скочил обратно и
заедно с брат си, избягали. Впоследствие И.В. констатирала липсата на парите
си, но не сигнализирала полицията.
На
20.07.2016 г. С. и *** Ангелови, придружавани от *** А. А. решили отново да
влязат в жилището на В. ***/. Разбрали се малолетните *** и *** да стоят отвън
и да наблюдават за собственика, а С.А. да влезе и вземе каквото намери. В
изпълнение на решението си, за времето от 15,00 часа до 16,00 часа С.А. се
покатерил и влязъл в жилището на В. през терасата, разровил й вещите и взел
сумата от 30,00 лева, след което тримата избягали.
На 23.07.2016 г., в
периода от 15,00 часа до 16,00 часа, по идентичен начин, докато *** А. и *** А.
стоят отвън, подсъдимият влязъл през терасата в жилището на И.В. и от
портмонето в чантата й, взел парична сума в размер на 15,00 лева.
На 31.07.2016 г. И.В. била
в дома си и видяла под терасата си тримата младежи. Решила, че именно те са
извърши кражбите от дома й, заради което взела точилката и ги подгонила. Успяла
да настигне подсъдимия С.А., но не могла да го задържи, след което тръгнала да
гони *** А. и *** А.. През това време С.А. се върнал обратно, влязъл в
апартамента й и взел намерените от него пари в размер на 15,00 лева.
На 10.08.2016 г. С. и ***
Ангелови отново обикаляли улиците на град ***, набелязвайки подходящо за
извършване на кражба жилище. Видели, че терасата на апартамент № 2 на ул. „***"
№ 3, ет. 1 е отворена. За времето от 20,00 часа на 10.08.2016 г. до 12,00 часа
на 11.08.2016 г. двамата се покатерили и проникнали в жилището, откъдето от
портмонето на В.Г.К. взели сумата от 100,00 лева. На следващия ден пострадалата
К. констатирала липсата на парите си, като по-късно била потърсена от служители
на РУ - ***, които я уведомили, че са установили извършителите на кражбата от
дома й и непълнолетният С.А. й върнал открадната сума от 100,00 лева.
На 13.08.2016 г., около 14,00
часа, свидетелят Смилен Бончев - служител при търговско дружество *** - ***
паркирал МПС в двора на склада за продукти, намиращ се на ул. „***" № 4,
собственост на дружеството и заключил. В двора, ограден с ламарина имало
паркирани превозни средства, с които се извършвала дейността в дружеството. В
периода от 14,00 часа на 13.08.2016 г. до 09,00 часа на 14.08.2016 г. двамата
братя Ангелови прескочили оградата от ламарина и влезли в двора. С отвертка
започнали да удрят по ключалките на превозните средства, тъй като „искали да ги
повредят така, че да не могат да ги карат шофьорите". По този начин унищожили
ключалките на товарен автомобил „***", per.
№ ВТ 9327
ВС, на товарен автомобил „***", per. № BT 8646 АР, на лекотоварен
автомобил, per.
№ ВТ 4279 ВМ и пластмасовата лайсна на товарен
автомобил „***", per.
№ ВТ 0018 КВ, собственост на *** - ***, унищожили и
ключалката на товарен автомобил „***", per. № СВ 3748 АР, собственост
на "Чех 99" ООД до степен, че последните не можели да се ползват по
предназначение и следвало да бъдат подменени с нови.
На 22.08.2016 г. свидетелят
К.Й.Я. се намирал в жилището си в град ***, ул. „***" № 3, вх. В, ет. 1,
ап. 2. Бил в спалнята, където гледал телевизия, а през това време минаващите
покрай блока С. и *** Ангелови решили да извършат кражба от този апартамент. Малолетният
застанал да пази отвън, а подсъдимият С.А. се покатерил и през отворения
прозорец на кухнята, намиращ се на около три метра от земята, влязъл в
апартамента и взел 240,00 лева и 75 евро /в две банкноти с номинал 20 евро, три
по 10 евро и една 5 евро/, намиращи се в портмонето на Я., грабнал и банкнота с
номинал от 20,00 лева от масата в кухнята. Взел и монети на обща стойност 3,17
лева, златен пръстен с тегло четири грама, с четири циркониеви камъка, два
мобилни телефона - „***" с IMEI 355995053762839 и IMEI *** и „Самсунг J500"
с IMEI *** и избягал, заедно с
брат си. К.Я. установил липсата на вещите си, но не подал сигнал за извършената
кражба.
На 23.08.2016 г. Д.П.М. ***,
заедно с двете си дъщери Християна и Виктория Маринови. Подсъдимият С.А. и
малолетните *** А. и *** А. минавали оттам и отново решили да извършат кражба.
Качили се по парапет на покрива на търговски обекти, намиращи се под терасата
на жилището на М., като двамата малолетни останали да пазят, а С.А. влязъл в
жилището. Бързо преровил портмонето на М. и взел оттам сумата от 52,00 лева /една
банкнота от 20,00 лева, две по 10,00 лева, две по 5,00 лева и една от 2,00 лева/,
а от другото й портмоне взел 32,00 лева /банкноти от по 20,00 лева, две по 5,00
лева и една от 2,00 лева/, както и пластмасово шише с прорез за пускане на
монети, в което имало пет монети с номинал по 2,00 лева и 9,00 лева на монети с
номинал по един лев, както и късметчета от кафе. Взел слушалки за мобилен
телефон с нарисувана върху тях футболна топка и метална обеца. Докато прескачал
терасата, свидетелката Християна М. го забелязала и се развикала, но тримата
бързо избягали и се скрили под паркиран автомобил. Пострадалата М. незабавно
сигнализирала органите на МВР, като сигналът
бил предаден и
на патрулните автомобили
на „Бизнес Секюрити".
Свидетелят Тодор Дюлгеров се насочил към кв. „Бузлуджа" и направил обход
на района. Видял, че на ул. „С. Мокрев" има спрял автомобил на МВР. В един
момент видял, че под паркиран лек автомобил имало хора. Приближил се и видял
три момчета легнали под автомобила. Казал им да излязат, но те се правели, че
не чуват, поради което ги хванал и ги издърпал, но *** А. успял да избяга.
Завел подсъдимия и малолетния *** до намиращите се в близост полицейски
служители и ги предал, а свидетелят Светослав Хаджийски хванал *** А. и също го
предал на полицейските служители. Тримата извършители били откарани в РУ - ***,
където на инспектор Детска педагогическа стая Генади Т. малолетният *** предал
част от вещите, предмет на кражбите от дома на Я. и М., а именно: две банкноти
с номинал 20 евро, три банкноти с номинал 10 евро, една банкнота с номинал 5
евро, пет банкноти с номинал 20,00 лева, осем банкноти с номинал 10,00 лева,
четири банкноти с номинал 5,00 лева, осем банкноти с номинал 2,00 лева,
запалка, обеца от сив метал, сгъваема ножка с черен цвят и монети на обща
стойност от 3,17 лева, с обяснението, че вещите са предмет на кражби, извършени
от тях на 22-ри и 23.08.2016 г.
Подсъдимият С.А. предал и два
мобилни телефона - ***" с IMEI 355995053762839 и IMEI *** и „Самсунг J500"
с IMEI ***, които бил взел от
дома на К.Я. и слушалка с рисунка на футболна топка и пластмасова прозрачна
бутилка, които взел от дома на Д.М.. В подсъдимия се намирал и златният пръстен
на Я. с тегло четири грама, с четири циркониеви камъка. Малолетният *** А.
предал 6 броя монети с номинал два лева и девет броя монети с номинал един лев.
Обяснил, че С.А. ги „бил взел от един апартамент и му ги дал".
В хода на разследването на
Д.П.М. са върнати всички вещи, предмет на кражбата, а на К.Я. са върнати
златния пръстен, двата мобилни телефона, парична сума в размер на 135,17 лева и
75 евро.
В хода на разследването е
установено, че всички отнети вещи и парични суми са в общ размер от 1 695,96 лева,
а повредите по автомобилите са на обща стойност - 707,79 лева.
Съгласно заключението на
съдебнопсихиатричната експертиза подсъдимият С.А.А. не боледува от психична
болест и не е диспансеризиран в психиатрична служба в страната, психично здрав
е и с адекватно за възрастта си психично развитие. По време на извършване на
инкриминираните деяния е бил в състояние да разбира свойството и значението им
и да ръководи постъпките си, може да участва в наказателното производство,
правилно да възприема фактите, които имат значение по делото и да дава
обяснения за тях.
Приетата за установена фактическа
обстановка е идентична с установената в обстоятелствената част на обвинителния
акт, която се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства,
в това число и от направените по реда на чл. 371, т. 2 от НПК самопризнания от
подсъдимия, свидетелските показания, протоколите за оглед на местопроизшествие
ведно с фотоалбуми, приемо - предавателни протоколи, протоколи доброволно
предаване, разписки за върнати вещи, както и от заключенията на съдебно -
оценъчната и психиатрична експертизи и останалите писмени доказателства и
доказателствени средства, в това число и изисканите и изготвени в хода на съдебното
производство социален доклад от Дирекция "Социално подпомагане" - ***
и характеристична справка.
По този начин от обективна и
субективна страна подсъдимият С.А.А. е осъществил състава на престъпленията по: чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и по чл.
216, ал. 1, пр. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
От обективна страна за престъплението
кражба е безспорно доказано по делото, че подсъдимият е прекъснал фактическата
власт върху инкриминираните вещи за установяване на собствена фактическа власт
върху тях, без съгласието на собствениците им. До извършване на изпълнителното деяние вещите са
била във фактическата власт на лица, различни от дееца. Изпълнителното деяние
на кражбата - отнемане на вещите е осъществено с действията на А. по
прекратяване на упражняваната фактическата власт върху тях от собствениците им и
установяване на своя такава. Престъпният резултат на това резултатно
престъпление - промяната във фактическата власт върху предмета на
посегателството е настъпила вследствие на деянието. Подсъдимият е успял да
установи своя фактическа власт върху откраднатите вещи и с това са настъпили
предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици. В случая
освен, че лично е участвал в извършване на деянията, подсъдимият е действал и
като посредствен извършител - чрез малолетния наказателнонеотговорен *** А.,
който или е пазел, или е участвал в изпълнителното деяние на престъплението, а
друга част от деянията е извършил посредствено и чрез малолетния *** А., който
също е пазел, докато той е извършвал инкриминираните деяния.
Доказан е квалифициращият
признак по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3 от НК, тъй като подсъдимият е употребил
особена ловкост за изкачване и преодоляване на терасите на жилищата, които са с
височина над неговия ръст и не могат да бъдат преодолени по този начин от
по-голяма част от гражданите.
Престъпните деяния са извършени по специален начин, през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка /от жилищни имоти на първи етажи в
град ***, на еднотипни вещи - пари, бижута, мобилни апарати/, при еднородност
на вината - пряк умисъл, при което последващите се явяват от обективна и субективна
страна продължение на предшестващите, т. е. при условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна всяко от деянията е извършено виновно, при
форма на вината - пряк умисъл, доколкото деецът е съзнавал общественоопасния
характер на всяко отделно деяние, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им. Установено е и намерението противозаконно
да присвои вещите - да се разпореди с тях като със свои, отразено в обясненията
му в съдебно заседание и доказания механизъм на извършване на деянието.
Относно престъплението
по чл. 216, ал. 1 от НК е безспорно доказано от обективна страна, че
подсъдимият чрез въздействие пряко върху чужди движими вещи - ключалки и
пластмасова лайсна на моторни превозни средства, собственост на пострадалите юридически
лица, е предизвикал качествено изменение в структурата на вещите /ключалки на
МПС/ до степен, че последните не можели да се използват по предназначение, с
което е осъществил изпълнителното деяние - унищожаване на движимите вещи.
Безспорно е установено, че като ги е направил негодни за използване по
предназначение, А. е причинил имуществени вреди на собствениците им в общ размер
от 707,79 лева. Унищожаването се явява противозаконно, тъй като липсва правно
основание за извършването му. Отново е действал освен лично и посредствено с
малолетния *** А.А..
От субективна страна
деянието е извършено виновно при форма вина пряк умисъл съгласно чл. 11, ал. 2,
пр. 1 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал настъпването им.
Съзнавал е, че въздейства върху чужди движими вещи, съзнавал е, че по този
начин ще ги унищожи и е искал настъпването на този резултат.
Всички престъпни деяния са извършени от А. като непълнолетен, но с
възможност да разбира свойството и значението им и да ръководи постъпките си.
Причини за извършване на деянията – ниско
правосъзнание, стремеж за облагодетелстване по престъпен начин, грубо незачитане
правото на собственост на гражданите.
Съдът определи обществената опасност
на деянията като висока, предвид посегателството и увреждането на обществени
отношения, свързани със спокойното упражняване правото на собственост на
гражданите, защитени от правовия ред в
страната ни, както и предвид броя, вида и характера на предметите на
престъплението.
Обществената опасност на подсъдимия,
съдът прецени като сравнително висока, след обсъждане на смекчаващите и
отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът прие чистото му съдебно минало, изразеното от дееца съжаление за
стореното, разгледано извън контекста на направеното от него самопризнание по реда на чл. 371 от НПК и
младата му възраст, а като отегчаващи вината обстоятелства – изключително лошите характеристични
данни, голям брой ощетени граждани, процесуалното му поведение.
След като обсъди и прецени
обществената опасност на деянието и личната такава на дееца и след като взе
предвид и разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК и чл. 58а, ал. 1 от НК, както и нормата на чл. 54
от НК, съдът определи и наложи на подсъдимия С.А.А.:
- за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК - наказание от
една година лишаване от свобода, което намали с 1/3 и го осъди на осем месеца
лишаване от свобода;
- за извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК - наказание от девет месеца лишаване от свобода, което след
прилагане на предвидената в закона редукция /намаляване с една трета/ - го
осъди на шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК,
съдът наложи на подсъдимия С.А.А.,
най-тежкото от така определените отделни наказания, а именно: осем
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 64, ал. 1 от НК
настоящият съдебен състав освободи подсъдимия С.А.А. от изтърпяването на
определеното най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
настанявайки го във възпитателно училище - интернат в гр. Ракитово, Област
Пазарджик.
Съдът намира, че така определените
по вид и размер наказания ще изпълнят целите, визирани в чл. 36 от НК.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 11
от НПК, съдът постанови веществените доказателства - един
чифт оранжеви гумено-текстилни ръкавици и един брой отвертка с надпис*** с
метално тяло и оранжева дръжка да бъдат унищожени като вещи без пазарна
стойност.
При този изход на делото и на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди подсъдимия С.А.А., лично и със съгласието на
неговата майка О.В.А., да заплати в полза на държавата, по сметка на ВТРС,
направените по делото разноски в размер на 206,00 лева, както и 05,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от изложените съображения
съдът постанови приложената присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: