№ 34414
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110122341 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. М. С. срещу
"АПС Б.Б" ЕООД, с която е предявен иск за признаване за установено между страните,
че ищецът не дължи на ответника суми, предмет на образуваното срещу ищеца
изпълнително дело № 20247860400562 по описа на ЧСИ М.М. поради погасяването им
по давност.
В исковата молба се твърди, че ищецът бил длъжник по посоченото
изпълнително дело, образувано по изпълнителен лист, издаден на 27.10.2006 г. по гр.
д. № 21753/2006 г. по описа на СРС, ГО, 55-ти състав, с който бил осъден да заплати
на "ТБАК" ЕАД сумата от 523,00 лева, дължима по запис на заповед от 02.03.2006 г.,
ведно със законната лихва от 20.10.2006 г. до окончателното плащане, както и разноски
в размер на 50,46 лева. Ищецът не бил уведомяван кога посочените вземания били
прехвърлени от първоначалния кредитор в полза на "АПС Б.Б" ЕООД. Релевирани са
доводи за недължимост на присъдените по силата на изпълнителния лист суми поради
погасяването им по давност. Ищецът сочи, че началният момент на погасителната
давност спрямо задълженията му бил 10.07.2014 г., като след тази дата не били
предприемани нови валидни изпълнителни действия в хода на производството, годни
да прекъснат погасителната давност спрямо него. Поддържа се, че към датата на
образуване на настоящото дело приложимата към вземанията погасителна давност
била изтекла. Въз основа на изложеното е направено искане за уважаване в цялост на
предявения иск и за присъждане в полза на ищеца на сторените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника "АПС Б.Б"
ЕООД за отговор, като такъв е постъпил в законоустановения едномесечен срок. Със
същия дружеството оспорва исковата претенция изцяло, като заявява, че същата била
1
неоснователна. Поддържа, че по процесния изпълнителен лист първоначално било
образувано изпълнително дело № 112/2009 г. по описа на ЧСИ М.М. което се
перемирало на 03.12.2021 г. Новото изпълнително производство - № 562/2024 г. – било
образувано на 22.10.2024 г. Изложени са твърдения за извършвани в периода от
10.07.2014 г. до 10.07.2024 г. действия, прекъснали погасителната давност спрямо
процесните вземания. Отправена е молба за отхвърляне на предявения иск и за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
По отношение на направените по делото доказателствени искания, съдът
намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат допуснати
представените с исковата молба документи, както и да бъде изискан препис от
процесното изпълнително дело.
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание чл.
439, вр. чл. 124, ал. 1, предл. 3 ГПК за признаване за установено между страните, че Н.
М. С. не дължи на "АПС Б.Б" ЕООД сумите от 523,00 лева – главница по запис на
заповед, ведно със законната лихва от 20.10.2006 г. до окончателното изплащане, и от
50,46 лева – разноски, представляващи предмет на изпълнително дело №
20247860400562 по описа на ЧСИ М.М. образувано въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 27.10.2006 г. по гр. д. № 21753/2006 г. по описа на СРС, 55-ти състав,
поради погасяване на вземането по давност.
Не са спорни между страните и не се нуждаят от доказване обстоятелствата
относно издаването на изпълнителен лист на 27.10.2006 г. по гр. д. № 21753/2006 г. по
описа на СРС, 55-ти състав, въз основа на който Н. М. С. е осъден да заплати на
праводателя на ответника процесните суми, за събирането на които е образувано
изпълнително дело № 20247860400562 по описа на ЧСИ М.М. както и че взискател по
посоченото дело е ответникът "АПС Б.Б" ЕООД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
2
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже:
извършването на действия, прекъснали и/или спрели давността спрямо
процесните вземания, предмет на изпълнително дело № 20247860400562 по
описа на ЧСИ Миладин Миладинов;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, че не сочи и не представя доказателства за
извършването на действия, прекъснали и/или спрели давността спрямо процесните
вземания, предмет на изпълнително дело № 20247860400562 по описа на ЧСИ
Миладин Миладинов.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно
приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора,
следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата
молба документи.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца –
и препис от отговора на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2025
г. от 10:50 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените
със същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да изрази становище и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба
3
изявления.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4