О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№ 260186
гр. Пловдив, 29.03. 2021 г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №170/2021г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.306
ал.4 предл.2 НПК.
Осъденият Н.К.Т. е обжалвал в срок определение № 260313 от 08.03.2021г., постановено по НОХД № 1792/2020г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което е бил осъден да заплати в полза на НБПП сумата от 180 лв., представляващи разноски по делото- възнаграждение за назначения му служебен защитник в хода на досъдебното производство. Счита, че неправилно тази сума му е възложена в тежест, тъй като имал упълномощени адвокати, които да го представляват по делото, поради което моли определението да се отмени.
Пловдивският апелативен съд намира жалбата за неоснователна по следните съображения: Преди да си упълномощи договорен защитник на досъдебното производство осъденият Н.Т. е бил представляван от служебния защитник адв.А.К., назначен с постановление на разследващия полицай от 08.05.2020г. С решение № ПВ-4085-23923/2020г. от 14.12.2020г. на НБПП-С. за предоставената от служебния защитник правна помощ на подзащитния е било определено и изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 180 лв. Тази сума представлява съдебни разноски по делото и трябва да бъде заплатена от признатия за виновен Н.Т. на основание чл.189 ал.3 НПК и предвид на категоричните предписания в ТР №4/19.02.2010г. на ВКС, ОСНК.
Ето защо обжалваното определение се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено, поради което ПАС
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260313 от 08.03.2021г., постановено по НОХД № 1792/2020г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.