№ 31
гр. П., 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Пл. Ив. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор
П.И..
ПОДСЪДИМИЯТ М. ДР. М.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р.Р. от АК Т.,
с пълномощно от 20.05.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.Р.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
М. ДР. М. – ЕГН **********, роден на 01.06.1980 г. в гр.Р., с постоянен адрес – гр.Р.,
ж.к.“****, български гражданин, със средно образование, земеделски производител,
разведен, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
1
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Р.Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.М. ДР. М.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 125/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.И.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Р.Р. от АК гр. Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М. , по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М.- ЕГН **********, роден на 01.06.1980 г. в гр.Р., с постоянен
адрес – гр.Р., ж.к.“****, български гражданин, със средно образование, земеделски
производител, разведен, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 г., около 1.10 часа, в гр.П., по ул.“***“ и
ул.“Дряновска“, е управлявал МПС – лек автомобил „Мазда“ с рег. № РР 52 74 АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,37 на хиляда, установено
по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 36/27.04.2022 г. на НТЛ при
ОДМВР – Т. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1
от НК на обвиняемия М. ДР. М. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от
НК за изпитателен срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 200 лв.
На основание чл.343г., във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват на
обвиняемия М. ДР. М. да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 /шест/месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне
времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си
2
право, считано от 25.03.2022 г.
Обвиняемият М. ДР. М. се съгласява да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 57.43 лв.
От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ. Р.Р. от АК гр. Т. , като защитник на ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М. , по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М.- ЕГН **********, роден на 01.06.1980 г. в гр.Р., с
постоянен адрес – гр.Р., ж.к.“****, български гражданин, със средно образование,
земеделски производител, разведен, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 г., около 1.10 часа, в гр.П., по ул.“***“ и
ул.“Дряновска“, е управлявал МПС – лек автомобил „Мазда“ с рег. № РР 52 74 АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,37 на хиляда, установено
по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 36/27.04.2022 г. на НТЛ при
ОДМВР – Т. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
М. ДР. М. НАЛАГА следните наказания:
1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА полагането на възпитателни грижи
спрямо осъдения през изпитателния срок.
2. ГЛОБА в размер на 200 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/;
3.На основание чл.343г., във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М. ДР. М.
НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за СРОК
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е
бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 25.03.2022 г.
3
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М. със снета самоличност да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 57.43 лв. в полза на ОД на
МВР Т..
От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4