№ 14374
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110163323 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени от „Профи Кредит България“ ЕООД /ищец/
срещу Е.Х. Занева - Шихауи /ответник/ установителни искове, както следва:
- установителен иск по чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415 ал. 1 ГПК вр. чл.240, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) за установяване съществуване на вземане в размер на
724.29 лева – непогасена главница по Договор за потребителски кредит
№30036044619/29.03.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявление
по чл.410 ГПК – 24.11.2020г., до окончателното плащане;
- установителен иск по чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415 ал. 1 ГПК вр. чл.240, ал.2 ЗЗД за
установяване съществуване на вземане за сумата 207.06 лева – възнаграждение за периода
20.10.2019г. – 04.11.2020г., ведно със законната лихва от 24.11.2020г. до окончателното
плащане.
За тези вземания е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 58166/2020г. на
СРС, 55 състав.
С разпореждане от 01.04.2021г., в сила от 22.04.2021г., заявлението в частта, с която
се иска издаване на заповед за изпълнение за сумата от 788.97 лева – възнаграждение за
закупен допълнителен пакет от услуги по договор за потребителски кредит от 29.03.2019г. и
за сумата от 58.26 лева – лихва за забава, е било отхвърлено.
По образуваното гр.д.№ 63323/2021г. на СРС е бил заявен осъдителен иск за сумата
от 788.97 лева, който е отделен.
Внесени са следните държавни такси:
По заповедното дело – 37.13 лева, от които признати със заповедта са 20.10 лева,
съобразно уважената част. Остатъкът от 17.03 лева е останал неизползван и следва да се
зачете при разглеждане на осъдителния иск за сумата от 788.97 лева, по който след
отделянето му е образувано гр.д.№ 144/2022г. на СРС, 77 състав.
1
В исковото производство държавната такса е определена с оглед цената и броя на
предявените установителни искове, поради което няма надвнесена държавна такса.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на Председателя на 77 състав по гр.дело
№ 144/2022г., ведно с препис от заповедта, разпореждането от 01.04.2021г., платената
държавна такса в заповедното производство по ч.гр.д.№ 58166/2020г. на СРС, 55 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2