Р Е
Ш Е Н И Е
№
гр.ВРАЦА,
26.02.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, VІІІ
граждански състав, в публичното съдебно заседание на 25.02.2016 г., в състав:
Районен съдия : ЕМИЛ
КРЪСТЕВ
при секретаря С.Р., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №5582 по
описа за
Делото е
образувано по предявен от Н.Г.Ю. с ЕГН **********
*** против
П.В.Ю. с
ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.49 от СК-за
прекратяване сключения между страните граждански брак без произнасяне по
въпроса за вината.Ищцата иска и да й бъде предоставено ползването на семейното
жилище в гр.Враца ж.к.”Дъбника” бл.13 вх.Ж ет.8 ап.209.Както и след
прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име Т..
Ищцата
твърди,че с ответникът били сключили брак на 22.09.2015 г.,първи по ред и за
двамата.От брака нямали родени деца.Бързо разбрали,че не можели да поддържат
нормални отношения.Разделили се след един месец.Причината била у
ответника,който упражнявал физически и психически тормоз.
След
проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим
иск.В срока по чл.131 от ГПК,от ответника не е постъпил отговор.
По
делото е представено писмено доказателство-удостоверение за сключен граждански
брак,видно от което страните са в брачни отношения,като бракът е бил сключен на
22.09.2015 г.,за което е бил съставен акт за граждански брак №0170 на Община Враца.
По делото са
разпитани и свидетели,които твърдят,че страните били установили несходство в
характерите и че разстройството в отношенията им било необратимо.
След обсъждане на
наведените доводи и предвид събраните по делото доказателства,съдебният състав намира
за безспорно от фактическа и от правна страна следното:
Касателно
прекратяването на брака:
С оглед
принципа,че бракът е доброволен съюз,както и предвид категоричното твърдение на
единия съпруг,че връзката между страните е трайно и сериозно увредена, Съдът
приема,че в брака е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,основание по
смисъла на чл.49 ал.1 от СК същият да бъде прекратен.Връзката между страните явно
вече е само формална и продължаването й е в ничий интерес-нито на самите
страни,нито на Обществото като цяло.
Касателно
ползването на семейното жилище:
В с.з.,ищцата е
изоставила искането.Съдът приема,че е десезиран валидно и не дължи произнасяне.
Касателно
фамилното име на ищцата:
Искането на ищцата
след прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име Т. следва да
бъде уважено,тъй като Законът предоставя възстановяването на фамилното име
изключително на нейното желание,при констатирана такава промяна.
Разноските:
Съдът определя
окончателна държавна такса от 50 лв., вносима предвид липсата на произнасяне
относно вината поравно от страните/следва да се съобрази,че ищцата е внесла 30
лв./.
Водим от горното,Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
развод сключения на 22.09.2015 г. с акт за граждански брак №0170 на Община Враца
граждански брак между Н.Г. Т./Ю./ с ЕГН ********** и П.В.Ю. с ЕГН **********,***,поради настъпило в
него дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след
прекратяването на брака Н.Г.Ю. с ЕГН ********** *** да носи
предбрачното си фамилно име Т..
ОСЪЖДА П.В.Ю. с ЕГН **********
*** да
заплати по сметка на Врачанския районен съд 20 лв. държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :